Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 19, 2025

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Pc/20/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8825201136

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2025:8825201136.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci navrhovateľky: A. A.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XXX, toho času bytom D. XX/XX, E. F. G. proti odporcovi: H. A.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX/XXX, A., za účasti mal. dieťaťa: mal. F. A., nar. XX.XX.XXXX,

bytom pri matke, zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov
nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, o zapretie otcovstva , takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že H. A., nar. XX.XX.XXXX n i e j e biologickým otcom mal. F. A., nar. XX.XX.XXXX
z matky A. A., nar. XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozhodnutia podľa výroku tohto rozsudku. Uviedla,
že od 1. júla 2024 nežije v spoločnej domácnosti s H. A., ktorý nie je biologickým otcom mal. F.. Chce
zosúladiť skutočný stav s právnym stavom.

2. Bývalý manžel navrhovateľky potvrdil uvedené skutočnosti a s návrhom súhlasil.

3. Kolízny opatrovník doporučil vyhovieť návrhu.
4. V zmysle ust. § 221, písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

5. V danom prípade sa navrhovateľka, odporca a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a
po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené
skutočnosti, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po jeho vyhlásení vzdali práva
odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.