Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Sylvia Szabadošová

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/37/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125201312
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125201312.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci manželov A. B., C. D.,

nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E., F. XX, zastúpenej v konaní JUDr. Ladislavom Lukáčom, advokátom
v Prešove, Hlavná 17 a G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E., F. XX, zastúpeného v konaní JUDr.
Martinou Stankovičovou, advokátkou v Prešove, Na Rúrkach 3, o rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností k mal. H. B., nar. XX.X.XXXX a mal. I. B., nar. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom E., F. XX,
zastúpených v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny E., takto

r o z h o d o l :

I. r o z v á d z a manželstvo účastníkov A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX a G. B., nar. XX.X.XXXX uzavreté
dňaXX.X.XXXXazapísanévknihemanželstievMatričnéhoúraduF.J.I.,zväzokXXročníkXXXXstrana

XXX pod por. číslom XX,

II. na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzatvorenú na Okresnom súde Prešov dňa
14.8.2025 v bode III. Úprava výkonu rodičovských práv a povinností v tomto znení:

„maloletá H. B., nar. XX.X.XXXX a maloletý I. B., nar. XX.X.XXXX sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti
matky,

obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok,

otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. H. sumou 300 Eur mesačne a na výživu mal. I. sumou
200 Eur mesačne, ktoré bude poukazovať k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc
právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva opakovane do budúcna,

otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi:

počas bežného roka:
- každý nepárny týždeň v kalendárnom roku od piatka od 15.00 hod. do nedele do 19.00 hod.,
- každý párny týždeň v kalendárnom roku v utorok od 15.00 hod. do 18.00 hod. a štvrtok od 15.00 hod.
do 18.00 hod.,

počas jarných prázdnin:
- každý nepárny rok od pondelka od 8.00 hod. do piatka do 16.00 hod.,

počas veľkonočných sviatkov:
- každý nepárny rok od Zeleného štvrtka od 8.00 hod. do Bielej soboty do 16.00 hod.,
- každý párny rok od Bielej soboty od 16.00 hod. do Veľkonočného pondelka do 16.00 hod.,

počas letných prázdnin:
- každý rok od 1. júla od 8.00 hod. do 15. júla do 19.00 hod. a od 1. augusta od 8.00 hod. do 15. augusta

do 19.00 hod.,počas vianočných sviatkov:
- každý párny rok od 23.12. od 8.00 hod. do 30.12. do 19.00 hod.,
- každý nepárny rok od 30.12. od 8.00 hod. do 6.1. nasledujúceho roka do 19.00 hod.

s tým, že otec sa z a v ä z u j e maloleté deti prevziať v mieste bydliska matky v dohodnutý deň a čas
a v mieste bydliska matky v dohodnutý deň a čas ich matke riadne odovzdať,

matka sa z a v ä z u j e maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť,“

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

2. Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
podrobné odôvodnenie.

3. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Keďže sa účastníci vzdali odvolania výslovne do zápisnice, nadobudne rozsudok právoplatnosť dňom
doručenia.

Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená,
odvolanie.

Podľa § 376 ods. 1 CMP v spojení s § 370 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná

ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
vyživovacia povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.