Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 23, 2024

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4T/23/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5824010144
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2024:5824010144.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. A., trvale bytom D., E., adresa na doručovanie F. B., G. E.
XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 17. 10. 2023 okolo 23:20 h počas toho, ako hádzal skalky do okna bytu č. X nachádzajúceho sa na
prvom poschodí bytového domu č. X v obci H., okres F. B., v ktorom býva jeho bývalá priateľka I. D.,

tejto vulgárne nadával „Ty kurva, ty piča, zabijem ťa!", z čoho mala poškodená strach, nakoľko pozná
povahu obvineného, preto žiadala telefonicky o pomoc kamaráta a následne spolu s dcérou z bytu ušla
k susedom na druhé poschodie, odkiaľ zavolala políciu,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a takýto čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe – blízkej osobe

t ý m s p á c h a l

prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360, ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 36
písm. l/ , § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne
odkladá a ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. f/ Trestného zákona ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce
v zákaze kontaktu poškodenej I. D., nar. XX.XX.XXXX, v akejkoľvek forme vrátane kontaktovania
prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby, alebo inými obdobnými prostriedkami.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. a/ Trestného zákona, ukladá obvinenému povinnosti spočívajúce

v príkaze nepriblížiť sa k poškodenej I. D., nar. XX.XX.XXXX, na vzdialenosť menšiu ako päť metrova nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia, alebo v určenom mieste, kde sa takáto osoba zdržuje, alebo
ktoré navštevuje.

Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona, je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom na súde, v mieste pobytu podľa konkrétneho určenia probačného
a mediačného úradníka a to počas plynutia skúšobnej doby podmienečného odsúdenia.

Podľa § 73 ods. 1, ods. 2 písm. d/ Trestného zákona, súd ukladá obvinenému ochranné protialkoholické

liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Trestný poriadok).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípade na konanie pred iným príslušným

orgánom (§ 355 ods. 2 Trestný poriadok).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Trestný poriadok).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví (§ 355 ods. 4 Trestný poriadok).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania (§ 355 ods. 5 Trestný poriadok).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len
s jeho výslovným súhlasom (§ 355 ods. 6 Trestný poriadok).