Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, September 26, 2025

Súd: Správny súd v Košiciach
Spisová značka: 5S/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0925100311
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Sábo, PhD.
ECLI: ECLI:SK:SpSKE:2025:0925100311.3

Uznesenie

Správny súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, C.,
proti žalovanému: Ministerstvo cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova
16549/32, Bratislava, o žalobe proti inému zásahu orgánu verejnej správy takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e vec Správnemu súdu v Bratislave.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 03.06.2025 bolo Správnemu súdu v Košiciach (ďalej aj „správny súd“) doručené podanie
označené ako „Vec Ministerstvo cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky, žalobný návrh -
zaslanie“ zo dňa 02.06.2025 (ďalej aj „podanie zo dňa 02.06.2025“).

2. Správny súd uznesením č.k. 5S/9/2025-18 zo dňa 23.07.2025 vyzval žalobcu na opravu a doplnenie
podania zo dňa 02.06.2025. Na túto výzvu žalobca svojim podaním zo dňa 06.08.2025 oznámil

správnemu súdu, že podanie zo dňa 02.06.2025 je žalobou proti inému zásahu orgánu verejnej správy
[§ 252 a nasl. zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
aj „SSP“)].

3. Podľa § 13 ods. 1 SSP Miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 13 ods. 2 SSP Ak nemožno určiť miestnu príslušnosť podľa odseku 1, je miestne príslušným
správny súd, v ktorého obvode má sídlo žalovaný orgán verejnej správy.

5.Vprípadežalobyprotiinémuzásahuorgánuverejnejsprávy[priktorejniejepreskúmavanázákonnosť
rozhodnutia alebo opatrenia orgánu verejnej správy] je miestne príslušným ten správny súd, v ktorého

obvode má sídlo žalovaný orgán verejnej správy [a contrario § 13 ods. 1 SSP v spojení s § 13 ods. 2
SSP]. Ministerstvo cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky ako žalovaný orgán verejnej správy
má sídlo v Bratislavskom kraji [§ 8 ods. 1 písm. a) v spojení s § 9 ods. 1 zákona č. 221/1996 Z. z. o
územnom a správnom usporiadaní Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov], a teda v obvode
Správneho súdu v Bratislave [§ 3a ods. 2 zákona č. 371/2004 Z. z.]. Z tohto dôvodu je Správny súd v
Bratislave miestne príslušný rozhodnúť v právnej veci žalobcu [§ 13 ods. 2 SSP].

6. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.

7. Na základe vyššie uvedených dôvodov správny súd týmto uznesením vec postúpil Správnemu súdu

v Bratislave ako vecne a miestne príslušnému súdu [§ 18 ods. 2 SSP].Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná. [§ 439 ods. 2 písm. d) SSP].