Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 11T/44/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225010307
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8225010307.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 04.07.2025 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. B. C. D. E. A. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XXX/XX, XXX XX I.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 18.10.2024 v čase okolo 12.45 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky
škoda Superb evidenčného čísla českej republiky 7E44909, kde sa na uvedenom vozidle dostavil na 00
· PZ Giraltovce za účelom prevzatia písomnosti z OS Bardejov, pričom bolo o osobe na základe miestnej
a osobnej znalosti známe, že je požívateľ omamných a psychotropných látok, bol hliadkou vyzvaný, aby
sa podrobil vyšetreniu na zisteniu prítomnosti alkoholu v krvi, pričom na základe odborného vyjadrenia
pod č. 191/2024 vypracovaného znakom v odbore zdravotníctvo a farmácia, odvetvie toxikológa krvi
vodičazistené,že|viedolvozidlovtákomčasepopožitínávykovejlátky,keďsanávykoválátkanachádzal
v jeho organizme a to metamfetamin s hodnote 1082, 94 ng/ml a amfetamín s hodnotou 170,34 ng/ml.
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
čím spáchal
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, pretože pokladá úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 1 roka uložený
mu trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 0T/92/2024 zo dňa 15.10.2024, ako aj peňažnýtrest vo výmere 3.000,- €, pre prípad jeho marenia náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov,
ako aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 3 rokov uložený
mu trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 0T/93/2024 zo dňa 18.10.2024 na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.