Rozsudok – Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 9, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18C/43/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723211945
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8723211945.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, v konaní pred sudkyňou JUDr. Marianou Gavalierovou, v právnej veci žalobkýň:

1/ A. B., nar. XX. X. XXXX, rod. č. XXXXXX/XXX, bytom C. XXX, XXX XX C., 2/ D. B., nar. XX. X. XXXX,
rod. č. XXXXXX/XXXX, bytom C. XX, XXX XX C., právne zast. žalobkýň JUDr. Pavel Zavacký, so sídlom
Hradné námestie 29, 060 01 Kežmarok, IČO: 42 029 171, proti žalovanej B. E., nar. XX. X. XXXX,
rod. č. XXXXXX/XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX XX G., právne zast. Mgr. Lucia Lorenčíková, advokátka,
so sídlom Murgašova 86/1, 05801 Poprad, IČO: 50 053 167, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobkýň: 1/ A. B., H. F., nar. XX. X. XXXX, bytom C. XXX,
XXX XX, C., 2/ D. B., H. F., nar. XX. X. XXXX, bytom C. XX, XXX XX, C. a žalovanej B. E., H. C., nar.
XX. X. XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX XX G. k nehnuteľnostiam: rodinný dom súp. č. 10, postavený na
parcele C-KN č. XXX/XX a pozemok parcela C-KN č. XXX/XX – zastavaná plocha a nádvorie o výmere
876 m2, všetko zapísané na LV č. XXX, k. ú. G., obec G., okres Poprad.

II. Súd p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalovanej B. E., H. C., nar. XX. X. XXXX, bytom
F. XXX/XX, XXX XX G. nehnuteľnosti: rodinný dom súp. č. 10, postavený na parcele C-KN č. XXX/XX
a pozemok parcela C-KN č. XXX/XX – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 876 m2, všetko zapísané
na LV č. XXX, k. ú. G., obec G., okres Poprad v podiele 1/1 k celku.

III. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobkyni 1/ A. B., H. F., nar. XX. X. XXXX, bytom C. XXX, XXX
XX, C., na vyrovnanie spoluvlastníckeho podielu sumu 47 800 eur do 31. 12. 2025.

IV. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobkyni 2/ D. B., H. F., nar. XX. X. XXXX, bytom C. XX, XXX
XX, C., na vyrovnanie spoluvlastníckeho podielu sumu 47 800 eur do 31. 12. 2025.

V. Súd stranám n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyne žalobou zo dňa 9. 11. 2023 žiadali, aby súd zrušil podielové spoluvlastníctvo žalobkýň
a žalovanej a rozhodol o vyrovnaní spoluvlastníckeho podielu k nehnuteľnostiam.
2. Dňa 9. 9. 2025 strany navrhli schváliť súdny zmier v znení ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku

a zároveň žalobkyne žiadali vrátiť zaplatený súdny poplatok vo výške 90 %.
3. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. Podľa § 221 ods. 2 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

5. Podľa § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
6. Podľa § 255 ods. 1, 2 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, a to tak, že stranám nepriznal náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.