Opravné uznesenie – Všeobecne nebezpečné… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel

Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/42/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010948
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125010948.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, v trestnej veci ods. menom A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. X, dňa 11. augusta 2025 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 180 Trestného poriadku opravuje trestný rozkaz
Okresného súdu Prešov, č. k. 41T/42/2025-39 zo dňa 08.07.2025, a jeho rovnopisy tak, že:

správne uvedenie adresy trvalého pobytu odsúdeného vo výroku trestného rozkazu je:

„ trvale bytom D. X“

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov č. k. 41T/42/2025-39 zo dňa 08.07.2025, bol odsúdený
uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

V písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu došlo k chybe v písaní. Chyba v písaní
spočívala v nesprávnom uvedení adresy trvalého pobytu odsúdeného vo výrokovej časti trestného
rozkazu, kde bolo chybne uvedené „trvale bytom D. X“, čo však nezodpovedalo realite a správne malo
byť uvedené „trvale bytom D. X“.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane

vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného trestného rozkazu došlo k
zrejmej pisárskej chybe, rozhodol súd v zmysle cit. zákonného ustanovenia tak, že chybnú časť
predmetného trestného rozkazu opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na

Okresný súd Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.