Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jana Kordošová

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Výchovné opatrenia

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33P/36/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125203384

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125203384.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., narodená X.X.XXXX, bytom C. XX, D., zverená do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky:
E. D., narodená X.X.XXXX, C. XX, D., v tomto konaní maloletá zastúpená opatrovníkom: Úrad práce,

sociálnych vecí a rodiny Trnava, Bottova 4, Trnava; dieťa matky: F. D., narodená XX.X.XXXX, G. H.
H. XX, D., a otca: I. B., narodený XX.X.XXXX, J. XXX, o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti,
nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletým dieťaťom, o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti a nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletým
dieťaťom sa zastavuje.

II. Maloleté dieťa sa dočasne odníma z náhradnej osobnej starostlivosti starej matky a nariaďuje sa mu
pobyt v špecializovanom zariadení: Diagnostické centrum, C. XXX, K. K. na obdobie do dosiahnutia
plnoletosti maloletého dieťaťa.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je
v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenie platí v zmysle § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je žiaden z účastníkov oprávnený podať odvolanie, lebo sa všetci tohto práva
po vyhlásení rozsudku voči súdu výslovne vzdali, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
výkonurozhodnutiapodľaCivilnéhomimosporovéhoporiadku,aksaupravujestarostlivosťomaloletého,
styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.