Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Adriana Mazúchová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9P/187/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724203564
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724203564.2
Uznesenie
9P/187/2024
Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. zverený
v náhradnej osobnej starostlivosti C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX/XX, XXX XX E., t. č.
F. G. X, XXX XX H., dieťa matky: I. B., J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. X, XXX XX H.,
a otca: neuvedený, o návrhu matky na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti a nariadenie ústavnej
starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
9P/187/2024
I. Súd podanie matky doručené tunajšiemu súdu dňa 04.09.2024 o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
9P/187/2024
1. Dňa 04.09.2024 bolo tunajšiemu súdu doručené neoznačené podanie navrhovateľky zo dňa
03.09.2024, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania a toto podanie
neobsahovalo všetky náležitosti návrhu, preto súd matku podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z.
Civilnýsporovýporiadok(ďalejlenako„CSP“)vyzvaluznesenímč.k.9P/187/2024-7zodňa17.09.2024,
aby ho v lehote 10 dní od doručenia opravila a doplnila. Matka uznesenie prevzala dňa 24.09.2024,
podanie však v stanovenej lehote nedoplnila ani neopravila zmysle uznesenia, ktoré jej bolo doručené.
2. Podľa § 161 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
3. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.5. Súd postupoval podľa § 129 ods. 3 CSP, nakoľko matka nedoplnila a neopravila podanie v lehote
určenej súdom a v rozsahu uvedenom v uznesení č. k. 9P/187/2024-7 zo dňa 17.09.2024, ktoré by podľa
svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania a hlavne nepredložila súdu podanie vlastnoručne
podpísané, súd toto podanie odmietol.
6. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou
podľa ods. 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania,
o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
Poučenie:
9P/187/2024
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.