Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 29, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/138/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725203433
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725203433.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D.

XXX/XX,t.č.umiestnenávCentrepredetiarodinyE.F.XXXX/X,G.F.C.,zast.procesnouopatrovníčkou
Mgr. Ivanou Gajanovou, vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Poprad, dieťa rodičov: matka H.
B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C., D. XXX/XX a otec I. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C., D.
XXX/XX, v konaní začatom na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, Odbor sociálnych
vecí, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately so sídlom Hraničná 667/13, Poprad,
o uloženie opakovaného výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje uloženie opakovaného výchovného opatrenia v zmysle § 37 ods. 8 zák. č. 36/2005 Z.

z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, a to pobytom v zariadení najdlhšie na dobu 6
mesiacov a umiestňuje mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX do Centra pre deti a rodiny G.
F. C. so sídlom E. F. XXXX/X, G. F. C. na zabezpečenie odbornej pomoci mal. dieťaťu pobytovou formou.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.