Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Dominika Dziaková, PhD.
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/69/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625205652
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Dziaková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625205652.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dominikou Dziakovou, PhD., v právnej veci
starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom trvale Obec Dojč, toho času v
starostlivosti Centra pre deti a rodiny Myjava, pracovisko Nové Mesto nad Váhom, A. XX, C. D. C. E.,
v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: matky – F. B., nar.
XX.XX.XXXX a otca – v rodnom liste neuvedeného, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Senica na ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX, ustanovuje za poručníka Obec Dojč, so sídlom Dojč 125.
II. Poručník bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach, dohliadať
na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa maloletému dieťaťu poskytuje.
III. Poručník je povinný predkladať dvakrát do roka vždy k 30.06. a k 31.12. príslušného kalendárneho
roka správy o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a o maloletom dieťati a po zániku poručníctva
predložiť záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa, najneskôr do dvoch mesiacov po zániku
poručníctva.
IV. Poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa.
Za jej riadny výkon zodpovedá súdu.
V. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci mal. dieťaťa vyžaduje schválenie súdu.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa ho účastníci výslovne vzdali
v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku ne-
musí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všet-
kých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.