Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Simona Vráblová
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 113P/37/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125202113
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Vráblová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125202113.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Simonou Vráblovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava,
dieťa matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXXX/XX, A., adresa na doručovanie písomností:
D. XX, A. a otca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, A., o uloženie výchovného opatrenia,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd ukladá matke C. B., nar. XX.XX.XXXX povinnosť ponechať maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX v
starostlivosti Súkromného liečebno-výchovného sanatória Senec, Diaľničná cesta 3, 903 01 Senec.
II. Súd ukladá maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie v zmysle § 37 odsek 3 písmeno
b) Zákona o rodine a to pobyt v Súkromnom liečebno-výchovnom sanatóriu Senec, Diaľničná cesta 3,
903 01 Senec, v trvaní od 26.10.2025 do 26.04.2026.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci
konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred
súdom účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.