Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Jozef Jaselský
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/37/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125207709
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125207709.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobkyne: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX F., právne
zastúpenej: JUDr. Ladislav Lukáč, advokát so sídlom Hlavná 17, 080 01 Prešov, IČO: 36 164 666, proti
žalovanému: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX F., t.č. H. XXX, XXX XX, o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Prešov zo dňa 24.09.2025, č.k. 8C/37/2025-13, v časti
poučenia o vykonateľnosti rozhodnutia tak, že tento má správne znieť: „Uznesenie o nariadení
neodkladného opatrenia v prvom výroku je vykonateľné jeho vyhotovením /§ 332 ods. 2 CSP/.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov uznesením zo dňa 24.09.2025, č.k. 8C/37/2025-13, okrem iného nariadil
žalovanému, aby dočasne nevstupoval do bytu č. X, na X. poschodí vo vchode I. XX bytového domu
so súpisným číslom XXXX, nachádzajúceho sa v F. na ulici E., stojaceho na parcele KN-C č. XXXXX,
zapísaného na liste vlastníctva č. XXXX katastrálne územie F., vrátane príslušenstva.
2. Žalobkyňa v podaní doručenom súdu dňa 25.09.2025 navrhla vydať opravné uznesenie v časti
poučenia, kde sa neuvádza, že neodkladné opatrenie podľa § 325 ods. 2 písm. e) CSP je vykonateľné
jeho vyhlásením, ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
5. Súd na základe podaného návrhu a po preštudovaní spisu zistil chybu v písaní, preto na základe
vyššie uvedených skutočností a pri aplikácii vyššie uvedených zákonných ustanovení je potrebné túto
chybu v písaní odstrániť, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove cestou Okresného súdu Prešov.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočnenedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.