Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy Judgement was issued on Monday, March 31, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-8Csp/96/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121264216
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:6121264216.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV, konajúcim sudcom JUDr. Mariánom Kurincom, v právnej veci žalobcu Intrum

Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeným JUDr. Jánom
Šoltésom,advokátom,sosídlomMýtna48,81107Bratislava,protižalovanémuA.B.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom C. C., XXX XX C., o 15.062,87 eur, s prísl, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 15.062.87 eur s úrokom z omeškania 5,00% ročne zo sumy
15.062,87 eur od 14.08. 2018 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vydanie platobného rozkazu v upomínacom konaní doručenom dňa 04.03. 2021
Okresnému súdu Banská Bystrica, postúpenom bývalému Okresnému súdu Bratislava II, dňa 15.06.

2021, /spis veci bol doručený bývalému Okresnému súdu Bratislava II dňa 15.06. 2021/, žalobca
prostredníctvom svojho zástupcu požadoval, aby žalovaný zaplatil žalobcovi istinu 15.062,87 eur, s prísl.
v zmysle skutočností vyplývajúcich z ďalšej časti odôvodnenia.
2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.
3. Zástupca žalobcu v žalobe uviedol, že právny predchodcu žalobcu spoločnosť Všeobecná úverová
banka, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 1, 829 90, Bratislava, IČO: 31 320 155, poskytol žalovanému
na základe zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru, zo dňa 26.05. 2017, pod číslom úverového

účtu XXXXXXXXXX a reg. XXXXXXXXXXXXXXX, úver vo výške 16.000,00 eur, ktorý sa žalovaný
zaviazal uhradiť formou zmluvne dojednaných pravidelných mesačných splátok, žalovaný v rozpore so
zmluvnými dojednaniami úverovej zmluvy svoj záväzok uhrádzať pravidelné mesačné splátky neplnil
riadne a včas a preto žalobca vyhlásil ku dňu 23.07. 2018 predčasnú splatnosť pohľadávky z úveru /
okamžitá splatnosť úveru, uvedené oznámenie o vyhlásení predčasnej splatnosti pohľadávky z úveru
na zaplatenie dlžnej sumy bolo žalovanému doručené dňa 06.08. 2018, žalovaný dlžnú sumu neuhradil.
Na základe Rámcovej zmluvy o postúpení pohľadávok medi v bode 3. uvedenom spoločnosťou ako

postupcom a žalobcom ako postupníkom dňa 14.12. 2020, bola pohľadávka voči žalovanému, ktorá
je predmetom tohto konania, postúpená žalobcovi, o čom bol žalovaný upovedomený písomným
oznámením postupcu o postúpení pohľadávky.
4. Súd posudzoval takto zistený skutkový stav podľa nasledovných ustanovení Občianskeho zákonníka:
5. Podľa § 559 ods. 1 cit. zák., splnením dlh zanikne.
6. Podľa ods. 2 cit. ust. zák., dlh musí byť splnený riadne a včas.

7. Podľa § 517 ods. 1 vety prvej cit. zák., dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.
8. Podľa ods. 2 cit. ust. zák., ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri splnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok
z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.9. Uvedeným vykonávacím predpisom je Nariadenie vlády č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú
niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka.
10.Základnáúrokovásadzbapredstavovalakudňuuvedenémuvovýrokurozsudku/internetovástránka

„Kľúčové sadzby Európskej centrálnej banky - Národná banka Slovenska“/, uvedenú percentuálnu
výšku.
11. Súd preukázané, že žaloba bola podaná dôvodne, preto jej vyhovel v plnom rozsahu, tak ako je
uvedené vo výroku rozsudku.
12. Súd priznal v zmysle § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobcovi plnú náhradu trov konania

v rozsahu 100%, keďže mal v konaní plný úspech.
13. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania žalobcovi rozhodne
súd prvej inštancie v lehote 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktorým sa konanie končí, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na Mestskom

súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, /ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak je podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania uvedenie spisovej značky tohto konania/, uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha
/odvolací návrh/.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, odvolateľ môže rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú mu rozsudkom, je možná

exekúcia.