Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 3, 2025

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/65/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425201308
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:6425201308.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan, vo veci starostlivosti

o mal.: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, dieťa matky: C. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX E., v konaní právne zast.: Advokátska kancelária Líška & Partners,
s.r.o., so sídlom: A. Hlinku 736/3, 965 01 Žiar nad Hronom, a otca: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H.
D., v konaní právne zast.: Advokátska kancelária Dobiš, s.r.o., so sídlom: Námestie Matice slovenskej
6, 965 01 Žiar nad Hronom, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o výške výživného na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX nasledovne:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej zvýšeným výživným zo sumy 40,- € na sumu 75,- €
mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 18P/26/2014-63 zo dňa
04.06.2014 v časti určenia vyživovacej povinnosti na maloletú A..

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom
súde Žiar nad Hronom. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci zhodne
uviedli, že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne
neúčinné.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. - Exekučný poriadok alebo návrh na výkon rozhodnutia
podľa 4. časti zákona č. 161/2015 Z.z. - Civilný mimosporový poriadok.