Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jana Kordošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33Pc/26/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125205830
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125205830.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou vo veci výživného medzi plnoletými osobami: A.
B.,narodenáXX.XX.XXXX,C.D.XXXX/XX,E.(navrhovateľka,plnoletédieťaoprávnenénavýživné)aF.
B. B., narodený XX.X.XXXX, C. D. XXXX/XX, E. (otec povinný platiť výživné), o určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka ako plnoletá dcéra sa domáhala návrhom zo dňa 25.7.2025 voči svojmu otcovi určenia
výživného vo výške 450 eur mesačne počnúc od 1.9.2025 z dôvodu vysokoškolského štúdia. Ešte
pred uskutočnením pojednávania, po doručení návrhu druhému účastníkovi, ho zobrala navrhovateľka
v celom rozsahu späť s odôvodnením, že sa s otcom rozhodli zostať bývať v spoločnej domácnosti.
2. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku č. 161/2015 Z. z., navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví (ods. 1). Súd konanie
nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí (ods. 3).
3. Navrhovateľka vzala svoj návrh na určenie vyživovacej povinnosti voči povinnému rodičovi v celosti
späť podaním datovaným 12.9.2025, ktoré späťvzatie a mimosúdna dohoda je v záujme všetkých
účastníkov konania, preto sa súhlas otca so zastavením konania prezumoval.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na ich náhradu, lebo tento zákon neustanovil ani účastníci nenavrhli inak, pričom
v konaní doposiaľ nikomu žiadne trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní od jeho doručenia
odvolanie, kde sa uvedú všeobecné náležitosti podania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka; a tiež osobitné náležitosti: proti ktorému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
- odvolacie dôvody, čoho sa odvolateľ domáha - odvolací návrh.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.