Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/108/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925202346
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925202346.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa : A.
B. ( predtým Giňová) nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Trebišov, dieťa rodičov : maloletá matka C. D., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v E., F. G. H.
XXX/X, t.č. v E., H. XXXX/XX , zastúpená zákonnou zástupkyňou I. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
v E., F. G. H. XXX/X a J. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v E., H. XXXX/XX o priznanie rodičovských
práv a povinnosti mal. matke a ustanovenie opatrovníka pre mal. dieťa takto
r o z h o d o l :
I./ P r i z n á v a maloletej matke C. D., nar.XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX.
II./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Predmetom konania je priznanie rodičovských práv a povinností maloletej matke C. D. vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o dcéru Amy, ktorú porodila vo veku 17 rokov.
2./ Matka sa o dieťa stará za pomoci svojho partnera, ktorý v priebehu konania uznal do zápisnice
tunajšieho súdu 11 Po 4/20255 otcovstvo k maloletej a dohodol sa s matkou na priezvisku dieťaťa B..
Dieťa je zdravé, má zabezpečené všetky svoje potreby.
3./ Po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 02.09.2025 sa účastníci vzdali práva podať voči
rozhodnutiu odvolanie.
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.