Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Legislation area – Trestné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/80/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010267
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010267.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa

16.10.2025

r o z h o d o l :

Obžalovaná A. A. B. C. B. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H.,
C. XXX/X

j e v i n n á , ž e

ako zákonný rodič mal. I. A., nar. XX. XX. XXXX, žiačky 7. C triedy na Základnej škole J. K. L. XXX/
X F. H., mal. M.. A., nar. XX. XX. XXXX žiačky 8. B triedy na A. N. J. K. L. XXX/X F. H. a mal. M.. A.,
nar. XX.XX. XXXX, žiaka 2. G triedy na Základnej škole J. K. L. XXX/X F. H., v období od 02. 09. 2024
do 14. 04. 2025, im v mieste ich trvalého bydliska, ako aj inde umožnila viesť záhaľčivý spôsob života
tým, že zanedbala starostlivosť o ich povinnú školskú dochádzku a vytvorila podmienky na osvojenie si
spoločensky nežiaducich návykov, záujmov alebo sklonov, ktoré môžu viesť k ich vzdelanostnému, ako
aj mravnému úpadku a nezjednala nápravu a to aj napriek tomu, že zo strany školy bola viacnásobne

upozornená na zanedbávanie povinnej školskej dochádzky maloletých detí, v dôsledku čoho v školskom
roku 2024/2025 do 14. 04. 2025 mal. I. A., nar. XX. XX. XXXX, vymeškala a mala neospravedlnených
149 vyučovacích hodín, mal. M.. A., nar. XX. XX. XXXX, vymeškala a mala neospravedlnených 111
vyučovacíchhodínamal.M..A.,nar.XX.XX.XXXX,vymeškalamalneospravedlnených41vyučovacích
hodín,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila
viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona

Z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 211 ods. 1, § 38 ods. 2, § 54 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaná a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.