Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 12, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: KK-7T/60/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8419010326
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8419010326.17

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Lukáša Hvizdoša a prísediacich JUDr.

Dušana Modranského a A. B., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. februára 2025 v Kežmarku,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní

1./ A. C., nar. XX.XX.XXXX v B. D., E. B., trvale bytom B. D. XXX, E. B.,
2./ A. C., nar. XX.XX.XXXX v B. D., okres B., trvale bytom B. D. XXX, E. B.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

u podnikateľského subjektu A. C. so sídlom B. D. F. XXX, E. B., IČO: XX XXX XXX, obžalovaný A. C.
viedol činnosť v oblasti dohadovania a výkonu prác, finančných tokov, vyhotovovaní faktúr, daňových
priznaní, rozhodovacích právomocí a obžalovaná A. C. zastupovala subjekt navonok, pričom obaja
obžalovaní v zdaňovacom období najmenej od mesiaca máj 2015 až do mesiaca október 2015 skrátili
daň z pridanej hodnoty tým spôsobom, že ako platiteľ si uplatnili odpočítanie dane z pridanej hodnoty za

zdaňovacie obdobie máj 2015 vo výške 2.044,- Eur na základe faktúry č. 42/2015 vystavenej daňovým
subjektom G., H., I. č. XXX/XX, H. J., ako platiteľ si uplatnili odpočítanie dane z pridanej hodnoty za
zdaňovacie obdobie jún 2015 vo výške 5.979,60 Eur, na základe faktúr č. 61/2015, č. 62/2015, č.
63/2015, č. 64/2015, č. 65/2015 vystavených daňovým subjektom G., H., I. F. XXX/XX, H. J., ako platiteľ
si uplatnili odpočítanie dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie júl 2015 vo výške 3.834,- Eur
na základe faktúr č. 86/2015, č. 87/2015, č. 96/2015, č. 97/2015, č. 98/2015, č. 99/2015, č. 100/2015
vystavených daňovým subjektom K., H., I. č. XXX/XX, H. J., ako platiteľ si uplatnili odpočítanie dane
z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie august 2015 vo výške 7.196,- Eur na základe faktúr č.

137/2015, č. 138/2015, č. 139/2015, č. 140/2015, č. 141/2015, č. 142/2015, č. 143/2015, č. 144/2015,
č. 145/2015, č. 146/2015 vystavených daňovým subjektom G., H., I. XXX/XX, H. J., ako platiteľ si
uplatnili odpočítanie dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie október 2015 vo výške 2.336,40
Eur na základe faktúry č. 178/2015 vystavenej daňovým subjektom G., H., I. XXX/XX, H. J. a faktúr č.
181/2015, č. 182/2015, č. 183/2015, vystavených daňovým subjektom K., H., I. F. XXX/XX, H. J., kde
v uvedenom období neboli dodané služby spoločnosťami K., H. a G., H. uvedenými na faktúrach, čím
porušili ustanovenie § 49 ods. 2 písm. a) a § 51 ods. 1 písm. a) zákona o dani z pridanej hodnoty č.

222/2004 Z.z. v neskorších predpisov a týmto konaním spôsobili L. M. H. v zastúpení N. O. G. škodu
najmenej 21.390,- Eur,

t e d a

1./ obžalovaný A. C.,

- zúčastnil sa na dokonanom trestnom čine, pretože zosnoval a riadil spáchanie trestného činu, aby
skrátil daň vo väčšom rozsahu,2./ obžalovaná A. C.,
- skrátila daň vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l i

1./ obžalovaný A. C.,

- prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona účinného od
06.08.2024 a to formou účastníctva ako organizátor podľa § 21 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,

2./ obžalovaná A. C.,

- prečin skrátenia dane a poisteného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona účinného

od 06.08.2024.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1./ obžalovanému A. C.,

Podľa § 276 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, s použitím § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 30
(tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 6 Trestného zákona trest zákazu činnosti spočívajúci
vzákazevykonávaťpodnikateľskúčinnosťavýkonfunkcieštatutárnehoorgánuprávnickejosobyvtrvaní
6 (šesť) rokov.

2./ obžalovanej A. C.,

Podľa § 276 ods. 2 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, s použitím
§ 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 30

(tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 6 Trestného zákona trest zákazu činnosti spočívajúci
vzákazevykonávaťpodnikateľskúčinnosťavýkonfunkcieštatutárnehoorgánuprávnickejosobyvtrvaní
6 (šesť) rokov.

1./ obžalovaný A. C.,

- zúčastnil sa na dokonanom trestnom čine, pretože zosnoval a riadil spáchanie trestného činu, aby
skrátil daň vo väčšom rozsahu,

2./ obžalovaná A. C.,
- skrátila daň vo väčšom rozsahu,Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Kežmarok. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania

výslovne vzdať.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaní aj prokurátor práva podať odvolanie
výslovne vzdali.