Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Dušan Miškovčík

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 24Pc/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725202334
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725202334.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX,

XXX XX D. B. proti odporcovi: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, XXX XX F.
o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu z a s t a v u j e.

II. Schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Navrhovateľ A. B., narodený XX. XX. XXXX sa zaväzuje počnúc mesiacom september 2025 prispievať

na výživu plnoletého syna A. B., narodeného XX. XX. XXXX sumou 125,- eur mesačne vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred k rukám plnoletého syna A. B., narodeného XX. XX. XXXX na účet
číslo, IBAN: D. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

Plnoleté dieťa A. B., narodený XX.XX.XXXX sa zaväzuje informovať navrhovateľa o svojom štúdiu
zaslaním potvrdenia o návšteve školy, resp. kópie polročného a koncoročného vysvedčenia poštou na
adresu trvalého bydliska navrhovateľa.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

2. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie zmieru neobsahuje
odôvodnenie, keďže uznesenie - zmier bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov, ktorí sa práva na podanie odvolania písomne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP a contrario)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.