Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. František Krasňan
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/118/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725203025
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725203025.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. matku A. B.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. B., t. č. bytom B. – C., D. XXXX/X, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka C. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C.
B., t. č. bytom B. – C., D. XXXX/X a otec C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. – C., D. XXXX/X, v konaní
začatom na návrh maloletej, zastúpenej rodičmi, o priznanie rodičovských práv a povinností vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o mal. dieťa: C. B., nar. X.X.XXXX, takto
r o z h o d o l :
I. Priznáva mal. matke A. B., nar. XX.X.XXXX trvale bytom B., t. č. bytom D. XXXX/X, B. – C., rodičovské
práva a určuje povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o mal. C. B., nar. X.X.XXXX.
II. Súd ustanovuje za poručníka pre mal. C. B., nar. X.X.XXXX jeho starú matku C. C., nar. XX.X.XXXX,
ktorá je oprávnená a povinná mal. dieťa zastupovať, spravovať jeho majetok a dbať pritom na pokyny
súdu do plnoletosti matky mal. dieťaťa.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.