Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 1, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21P/68/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124204304
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124204304.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou A. B. C. vo veci starostlivosti o maloleté deti: D. E., nar. XX.XX.XXXX, E.

E., nar. XX.XX.XXXX, obe deti bytom u matky, obe zastúpené procesným opatrovníkom: F. G., H. C. I. J.
D., deti rodičov: matka - B. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/X, D., otec - J. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom I. XXX, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Výživné otca na maloletého D. sa zvyšuje s účinnosťou od 01.06.2024 zo sumy 75 eur mesačne na sumu
180 eur mesačne, na maloletého E. s účinnosťou od 01.06.2024 zo sumy 65 eur mesačne na sumu 170

eur mesačne, ktoré výživné sa otec zaväzuje platiť vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Nedoplatok otca na zročnom výživnom na maloletého D. za obdobie od 01.06.2024 do 30.09.2025 vo
výške 1.000,- eur sa otec zaväzuje zaplatiť v splátkach po 28 eur mesačne spolu s bežným výživným s
tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Nedoplatok otca na zročnom výživnom na maloletého E. za obdobie od 01.06.2024 do 30.09.2025 vo

výške 1.000,- eur sa otec zaväzuje zaplatiť v splátkach po 27 eur mesačne spolu s bežným výživným s
tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým D. a maloletým E. každý nepárny kalendárny týždeň od
piatku od 16:00 hod. do nedele do 17:00 hod. s tým, že otec si maloleté deti prevezme a po ukončení
styku odovzdá matke pred bydliskom matky.

II. Týmto sa mení rozsudok L. H. D. č. k. XXX/XX/XXXX – XX zo dňa XX.XX.XXXX v časti výšky

výživného na maloleté deti a v časti úpravy bežného styku.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.