Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. František Krasňan

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/65/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725201600
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725201600.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad, vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa

rodičov: otca neuvedeného a matky C. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom D., E. XX a vo veci starostlivosti
o maloletého F. G., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, dieťa rodičov: otca H. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. – H., I. XXX/XX a matky C. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom D., E. XX, obe maloleté deti
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, v konaní začatom
na návrh prastarej matky mal. detí F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D., E. XX, o zverenie mal. detí do
náhradnej osobnej starostlivosti prastarej matke, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

3. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto uzneseniu odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto uznesenia neobsahuje

odôvodnenie.

4. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Protitomuto uzneseniuodvolanieniejeprípustné,pretožeúčastnícikonaniasatohtoprávapovyhlásení
uznesenia vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.