Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, October 9, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 23Cn/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725202155
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Hrebenárová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725202155.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v spore žalobkyne: HBM & BRN Spiš s.r.o., so sídlom Lipová 24, 059 52 Veľká
Lomnica, IČO: 46 040 692, právne zastúpenej: JUDr. Martin Tomas, advokát so sídlom ul. Francisciho
3288, 058 01 Poprad, proti žalovanej: AT TATRY, spol. s r.o., so sídlom Petzvalova 37, 059 01 Spišská
Belá, IČO: 31 734 006, o zaplatenie 19.023,08 eur s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 10.06.2025 sa žalobkyňa domáhala na žalovanej zaplatenia sumy vo výške
19.023,08 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania z titulu užívania pozemkov bez nájomnej zmluvy.

2. Keďže súdny poplatok zo žaloby, ktorý je splatný podaním žaloby, zaplatený nebol a žalobkyni nebolo
priznané oslobodenie od platenia súdneho poplatku, súd výzvou zo dňa 03.09.2025 vyzval žalobkyňu,

aby súdny poplatok za žalobu vo výške 1.091 eur vyrubený podľa položky 1 písm. a) časti I. sadzobníka
súdnych poplatkov tvoriaceho prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov v spojení s ust. § 6 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch
zaplatil v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Žalobkyňa bola zároveň poučená, že ak poplatok v lehote
zaplatený nebude, súd konanie zastaví.

3. Podľa § 14 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o SP“) ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo
veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm.
a).

4. Podľa § 14 ods. 4 zákona o SP v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník

vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach proti
rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie
nemusí obsahovať odôvodnenie.

5. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o SP poplatková povinnosť vzniká: podaním žaloby, návrhu,
odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie

poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

6. Podľa položky 1 písm. a) časti I. Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona o SP
sa uhrádza súdny poplatok zo žaloby alebo z návrhu na začatie konania, z ceny (z úhrady) predmetu
konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 25 eur, najviac 25 000 eur v obchodných veciach

najviac 50 000 eur.7. Podľa § 6 ods. 3 zákona o SP ak sa úkony a konania vykonávajú na základe podania podaného
elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky orgánu podľa § 3, elektronickými prostriedkami
prostredníctvom jednotného kontaktného miesta alebo poštového podniku vykonávajúceho činnosť

osvedčujúcej osoby (ďalej len „osvedčujúca osoba“) a ak tento zákon pri jednotlivých položkách
sadzobníka neustanovuje inak, sadzba poplatku je 50 % zo sadzby poplatku ustanovenej v sadzobníku,
znížená najviac o 50 eur. Ak sú súčasťou podania prílohy, ktoré sa podľa osobitného predpisu k podaniu
prikladajú, uplatní sa prvá veta len vtedy, ak sú tieto prílohy v elektronickej podobe.

8. Podľa § 10 ods. 1 zákona o SP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

9. V zmysle § 10 ods. 2 písm. a) zákona o SP pre nezaplatenie poplatku prvostupňový súd konanie
nezastaví, ak už začal konať vo veci samej.

10. Podľa § 10 ods. 3 zákona o SP prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku

1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

11. Podľa § 118 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) ak tento zákon neustanovuje lehotu na vykonanie úkonu, môže ju určiť súd.

12. Podľa § 121 ods. 2 CSP do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala
skutočnosť určujúca začiatok lehoty.

13. Podľa § 121 ods. 4 CSP ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

14. Právnemu zástupcovi žalobkyne bola výzva riadne doručená 19.09.2025, čo vyplýva z doručenky
založenej v súdnom spise. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku tak uplynula dňa 29.09.2025.
Vyrubený poplatok do dnešného dňa nebol zaplatený.

15. Žalobkyňa si nesplnila svoju povinnosť zaplatiť súdny poplatok v stanovenej lehote za žalobu
vo výške 1.091 eur ani po výzve na zaplatenie súdneho poplatku, ktorá jej bola spolu s poučením
o následkoch nezaplatenia riadne doručená, súd preto v súlade s § 10 ods. 1 zákona o SP konanie
zastavil.

16. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

17. Keďže súd konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku, a teda nekonal s protistranou,
nebolo dôvodné vo veci rozhodnúť o náhrade trov konania, keďže niet subjektu vo vzťahu ku ktorému

by bolo možné uvažovať o takejto náhrade.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie

zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.