Uznesenie – Oddĺženie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 1, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 34OdS/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125202461
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Petrek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125202461.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa – dlžníka: A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale
bytom Čsl. A. XXX/XXX, XXX XX C., správcom ktorej je JUDr. Barbora Volárová, so sídlom kancelárie
Kukučínova 11, 921 01 Piešťany, IČO: 37 846 728, značka správcu: S489, o návrhu na určenie
splátkového kalendára, takto

r o z h o d o l :

I. Určuje splátkový kalendár tak, že ukladá dlžníčke v lehotách podľa § 168f zákona č. 7/2005 Z.z. o

konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej len „ZKR“)
zaplatiť každému nezabezpečenému veriteľovi na uspokojenie jeho pohľadávky podľa § 166a ZKR kvótu
74 % z tejto pohľadávky.

II. Oddlžuje dlžníčku tak, že dlžníčku zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené len splátkovým
kalendárom v rozsahu, v akom nebudú uspokojené splátkovým kalendárom a dlhov, ktoré sú vylúčené

z uspokojenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na určenie splátkového kalendára doručeným súdu dňa 03.04.2025, sa navrhovateľka
- dlžníčka domáhala svojho oddlženia splátkovým kalendárom, s poukazom na to, že je platobne
neschopná. K návrhu pripojila svoj životopis, listinu obsahujúcu opis jej aktuálnu životnú situáciu,
zoznam spriaznených osôb a čestné vyhlásenie, že je platobne neschopná. Súčasne predložila

zoznam majetku, zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnila v posledných troch rokoch, zoznam
záväzkov, prehľad doterajších príjmov a výdavkov za uplynulých päť rokov, prehľad očakávaných
príjmov a výdavkov v nasledujúcich piatich rokoch, výpis prebiehajúcich/živých exekučných konaní.
Na preukázanie skutočnosti, že je zastúpená advokátom určeným centrom právnej pomoci, predložila
príslušné rozhodnutie Centra právnej pomoci o priznaní nároku na poskytovanie právnej pomoci.

2. Uznesením č. k. 34OdS/1/2025-60 zo dňa 14.04.2024, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
02.05.2025 a právoplatným dňa 03.05.2025, poskytol súd dlžníčke A. B., narodenej XX.XX.XXXX, trvale
bytom D.. A. XXX/XXX, XXX XX C., ochranu pred veriteľmi, ustanovil jej správkyňu: JUDr. Barbora
Volárová, so sídlom kancelárie Kukučínova 11, 921 01 Piešťany, IČO: 37 846 728, značka správcu:
S489, uložil dlžníčke povinnosť zložiť na účet správkyne preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu
náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania a poučil ju o následkoch nezloženia tohto

preddavku.

3. Podľa § 166e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ,,ZKR“), o oddlžení rozhodne súd v uznesení o vyhlásení konkurzu
alebo v uznesení o určení splátkového kalendára tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu
byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a) v rozsahu, v akom nebudú

uspokojené v konkurze alebo splátkovým kalendárom. V uznesení súd uvedie znenia zákonných
ustanovení, ktoré upravujú, o ktoré dlhy ide.4. Podľa § 166e ods. 2 ZKR, oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo
splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi

nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.

5. Podľa § 166e ods. 3 ZKR, pohľadávka, ktorá sa v dôsledku oddlženia stala voči dlžníkovi
nevymáhateľná, je aj naďalej vymáhateľná voči ručiteľovi alebo inej osobe, ktorá pohľadávku voči
dlžníkovi zabezpečuje.

6. Podľa § 166e ods. 4 ZKR, na nevymáhateľnosť pohľadávky voči dlžníkovi súd prihliadne aj bez
námietky dlžníka. Orgán verejnej moci je povinný hľadieť na dlžníka vo vzťahu k pohľadávke, ktorá sa
stala nevymáhateľná (§ 166b), ako by na neho hľadel, keby rozhodol o trvalom upustení od vymáhania
pohľadávky.

7. Podľa § 166g ods. 5 ZKR, poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie
oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd
poctivý zámer dlžníka neskúma.

8. Podľa § 168c ods. 1 ZKR, správca do 45 dní od zloženia preddavku na paušálnu odmenu a paušálnu

náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania preskúma pomery dlžníka a podľa toho
zostaví návrh splátkového kalendára.

9. Podľa § 168c ods. 2 ZKR, pri zostavení návrhu splátkového kalendára sa prihliadne najmä na a)
pomer záväzkov k hodnote majetku, b) dôvody, ktoré boli príčinou platobnej neschopnosti dlžníka, c)

plnenie nedotknutých pohľadávok, d) úsilie, ktoré dlžník vynaložil v minulosti na uspokojenie veriteľov,
e) príjmové možnosti dlžníka, f) zdravotné, rodinné a sociálne pomery, vek a vzdelanie dlžníka.

10. Podľa § 168c ods. 3 ZKR, horná hranica splátok nesmie presiahnuť predpokladaný príjem dlžníka
znížený o nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb

dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením
nedotknutých pohľadávok.

11. Podľa § 168c ods. 4 ZKR, uspokojenie nezabezpečených veriteľov v návrhu splátkového
kalendára sa vyjadrí kvótou určenou celkovým percentom z pohľadávok, ktoré dlžník zaplatí každému

nezabezpečenému veriteľovi počas nasledujúcich piatich rokov. Uspokojenie nesmie byť nižšie ako 30%
z nezabezpečenej pohľadávky. To platí aj pre uspokojenie veriteľa, ktorého pohľadávka je zabezpečená
iba majetkom tretej osoby.

12. Podľa § 168c ods. 5 ZKR, návrh splátkového kalendára musí obsahovať aspoň o 10% vyššie

uspokojenie nezabezpečených veriteľov, ako by dosiahli v konkurze podľa tejto časti zákona. Ak žiaden
z nezabezpečených veriteľov nepodal na súde námietku, má sa za to, že návrh splátkového kalendára
takéto uspokojenie poskytuje.

13. Podľa § 168c ods. 6 ZKR, návrh splátkového kalendára musí byť zostavený tak, aby bol splniteľný

vzhľadom na možnosti dlžníka, najmä s prihliadnutím na jeho budúce príjmy, nevyhnutné výdavky
potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb,
na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok.

14. Podľa § 168c ods. 7 ZKR, ak pomery dlžníka neumožňujú zostaviť splátkový kalendár, správca

to oznámi v Obchodnom vestníku. Oznámením v Obchodnom vestníku sa konanie končí. Ak pomery
dlžníka neumožňujú zostaviť splátkový kalendár, správca odporučí dlžníkovi, aby podal návrh na
vyhlásenie konkurzu.

15. Podľa § 168d ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu oznámi v Obchodnom vestníku,

že zostavil návrh splátkového kalendára spolu s percentom, v ktorom sa navrhuje uspokojenie
nezabezpečených veriteľov. Každý, kto tvrdí, že je veriteľ, má právo nahliadať do návrhu splátkového
kalendára.16. Podľa § 168d ods. 2 ZKR, každý veriteľ, ktorý môže byť splátkovým kalendárom dotknutý, môže
podať u správcu do 90 dní od zverejnenia oznamu v Obchodnom vestníku námietku. Len čo táto lehota
uplynie, správca predloží návrh splátkového kalendára spolu s námietkami veriteľov súdu. K námietkam

veriteľovsasprávcavyjadrí.Akjetovhodné,správcazabezpečíajvyjadreniedlžníka.Akktomusmerujú
námietky veriteľov, správca môže upraviť návrh splátkového kalendára v prospech veriteľov.

17. Podľa § 168e ods. 1 ZKR, súd určí splátkový kalendár, ak nie sú dôvody na zastavenie konania.
Pri určení splátkového kalendára súd vychádza z návrhu správcu, pravidiel pre zostavenie návrhu

splátkového kalendára, pričom prihliadne aj na námietky veriteľov a na iné známe okolnosti. Na
oneskorene podané námietky súd neprihliada.

18. Podľa § 168e ods. 2 ZKR, ak sú podané námietky, súd spravidla vypočuje správcu. Môže nariadiť
aj pojednávanie, ak to považuje za potrebné. Ak nenariadi pojednávanie, súd rozhodne do 30 dní od
predloženia úplného návrhu splátkového kalendára. Ak návrh nie je úplný, bezodkladne vyzve správcu,

aby návrh doplnil alebo opravil, prípadne môže vrátiť návrh správcovi na prepracovanie.

19. Podľa § 168e ods. 3 ZKR, ak bolo nariadené pojednávanie, ten, kto podal námietku, má právo sa k
návrhu splátkového kalendára na pojednávaní vyjadriť, ak sa pojednávania zúčastní. Neúčasť toho, kto
podal námietku na pojednávaní, nie je dôvodom na odročenie pojednávania.

20. Podľa § 168e ods. 4 ZKR, ak súd zistí, že pomery dlžníka neumožňujú určiť splátkový kalendár,
konanie zastaví. Súčasne v uznesení poučí dlžníka o možnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu.

21. Podľa § 168f ods. 1 ZKR, ak celkové plnenie pre nezabezpečeného veriteľa podľa splátkového

kalendára a) presiahne sumu 6.000 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi mesačne,
najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca, b) nepresiahne sumu 6 000 eur,
ale presiahne sumu 1 200 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi polročne, najneskôr k
poslednému dňu príslušného kalendárneho polroka, c) nepresiahne sumu 1 200 eur, ale presiahne sumu
100 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi ročne, najneskôr k poslednému dňu príslušného

kalendárneho roka, d) nepresiahne sumu 100 eur, dlžník je povinný poskytnúť splátku veriteľovi jedným
plnením, najneskôr posledný deň piateho roku plnenia splátkového kalendára.

22. Podľa § 168f ods. 2 ZKR, plnenie splátkového kalendára začína prvým dňom kalendárneho mesiaca,
ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár.

23. Podľa § 168f ods. 3 ZKR, plnenie splátkového kalendára pri pohľadávke zabezpečenej majetkom,
ktorý patrí dlžníkovi, začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom
mesiaci, v ktorom došlo k zániku zabezpečovacieho práva. Na neuspokojenú časť pôvodne
zabezpečenej pohľadávky je dlžník povinný splniť veriteľovi kvótu určenú súdom.

24. Podľa § 168f ods. 4 ZKR, dlžník sa po určení splátkového kalendára môže písomne dohodnúť s
veriteľom na inej lehote splatnosti splátok.

25. Podľa § 168f ods. 5 ZKR, ak pred určením splátkového kalendára začalo súdne konanie alebo iné

konanie o zaplatenie pohľadávky, ktorá môže byť uspokojená iba splátkovým kalendárom (§ 166a),
takéto konanie pokračuje i naďalej. Rozhodnutie, ktoré zaväzuje dlžníka zaplatiť pohľadávku, však
možno vykonať iba v rozsahu a v lehotách podľa splátkového kalendára.

26. Podľa § 168h ZKR, vyhlásením konkurzu na majetok dlžníka sa splátkový kalendár stáva neúčinný.

27. Správkyňa dňa 29.09.2025 predložila súdu návrh splátkového kalendára zo dňa 29.09.2025, vo
vzťahu ku ktorému bol v Obchodnom vestníku publikovaný dňa 26.06.2025 oznam o jeho zostavení,
pod č. 121/2025, v ktorom správkyňa určila mieru uspokojenia pohľadávok veriteľov vo výške 74%. Proti
oznámeniu o zostavení splátkového kalendára publikovaného v Obchodnom vestníku, v zákonnej lehote

námietky veriteľmi podané neboli.

28. Z predloženého návrhu na určenie Splátkového kalendára vyplýva, že dlžníčka býva spolu
s manželom a spoločným maloletým synom E. B. v rodinnom dome v Seliciach, ktorý patrí dobezpodielového spoluvlastníctva manželov, a ktorý bol zapísaný v zozname majetku dlžníčky. Dlžníčka
má najvyššie dosiahnuté vzdelanie stredoškolské s maturitou v odbore: ekonomika. Je zdravá. Do
platobnej neschopnosti sa dostala v dôsledku jej podnikania, keď jej neboli včas uhrádzané pohľadávky

v lehote splatnosti od jej veriteľov, v dôsledku čoho sa dlžníčka stala druhotne platobne neschopnou. Zo
svojich úspor vyplatila pohľadávky zamestnancov, avšak nezostali jej prostriedky na úhradu vlastných
záväzkov. Dlžníčka bola od roku 2015 do 15.11.2020 živnostníčkou, následne pracovala v zahraničí.
Od februára 2024 pracuje v zahraničí (Rakúsko) na pracovný pomer na dobu neurčitú, ako linková
operátorka s priemerným mesačným príjmom 1.300,- eur netto a poberá prídavky na dieťa vo výške

200,- eur mesačne. Dlžníčka správkyni nepredložila výplatné listiny o príjme z tohto zamestnania,
správkyňa preto pri zostavovaní návrhu splátkového kalendára vychádzala z čestného prehlásenia
dlžníčky o výške jej budúcich predpokladaných príjmoch a výdavkoch. Manžel dlžníčky pracuje ako
samostatne zárobkovo činná osoba s mesačným príjmom cca do 2.000,- eur. Manželovi dlžníčky bola
súdom určená v konaní o oddlženie splátkovým kalendárom priemerná mesačná splátka vo výške
cca. 540,- eur. Spoločné mesačné príjmy dlžníčky a jej manžela predstavujú sumu cca. 3.500,- eur

brutto mesačne. Mesačný príjem dlžníčky, ktorý je rozhodujúci pre posudzovanie jej schopnosti plniť
splátkový kalendár, je 1.500,- eur. Po preskúmaní pomerov dlžníčky a jej pravidelných mesačných
výdavkov správkyňa považuje za nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných
životných potrieb dlžníčky a jej rodiny tieto náklady (prepočítané na osobu dlžníčky): elektrická energia
vo výške 65,- eur mesačne; plyn v sume 55,- eur mesačne; vodné vo výške 10,- eur mesačne; stočné

(kanalizácia) vo výške 12,- eur mesačne; internet vo výške 6,- eur mesačne; káblová televízia vo
výške 11,- eur mesačne; daň z nehnuteľnosti vo výške 72,50 eur ročne (6,- eur mesačne); strava a
hygiena (domácnosť) vo výške 200,- eur mesačne; poplatky za telefón vo výške 35,- eur mesačne;
cestovné vo výške 75,- eur mesačne; ošatenie vo výške 80,- eur mesačne. Mesačné výdavky na
spoločné maloleté dieťa manželov predstavujú sumu 200,- eur. Nevyhnutné výdavky dlžníčky potrebné

na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb jej rodiny vrátane osoby odkázanej výživou na
dlžníčku predstavujú spolu sumu 755,- eur (spoločne pre oboch manželov je to mesačne suma 1.510,-
eur mesačne). Horná hranica splátok dlžníčky nesmie presiahnuť sumu 287,- eur mesačne.

29. Manžel dlžníčky: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.. A. XXX/XXX, XXX XX C., bol oddlžený

uznesením Okresného súdu Trnava, č. k. 20OdS/1/2024-134 zo dňa 08.01.2025, právoplatným dňa
16.01.2025 tak, že súd dlžníka zbavil všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené len splátkovým
kalendárom v rozsahu, v akom nebudú uspokojené splátkovým kalendárom a dlhov, ktoré sú vylúčené
z uspokojenia. Zároveň mu určil splátkový kalendár tak, že mu uložil v lehotách podľa ust. §168f ZKR
zaplatiť každému nezabezpečenému veriteľovi na uspokojenie jeho pohľadávky podľa ust. §166a ZKR

kvótu 86% z tejto pohľadávky.

30. Správkyňa preskúmala majetok dlžníčky a zistila, že dlžníčka je spolu s manželom vzájomne
bezpodielovo spoluvlastníkom nehnuteľného majetku zapísaného v katastri nehnuteľností Okresného
úradu Šaľa, katastrálny odbor, na liste vlastníctva č. XX, okres F., obec C., katastrálne územie C.,

ako rodinný dom súpisné č. XXX a priľahlé pozemky parcely registra „C“ evidované na katastrálnej
mape pod č. 81/1 – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 1849 m2, č. 81/2 – zastavaná plocha a
nádvorie o výmere 361 m2 a č. 82 – orná pôda o výmere 3706 m2. Nehnuteľnosti sú zabezpečené
záložným právom záložného veriteľa Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky - Daňový úrad Nitra
v rozsahu zabezpečenej pohľadávky vo výške 21.503,46 eur. V zozname majetku vyčíslil dlžník

hodnotu nehnuteľného majetku v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov na sumu 159.000,- eur,
pričom si na rodinný dom súpisné č. XXX uplatnila nepostihnuteľnú hodnotu obydlia. Nakoľko ide
o majetok patriaci do bezpodielového spoluvlastníctva manželov, právo na nepostihnuteľnú hodnotu
obydlia majú obaja manželia. Všeobecná trhová hodnota nehnuteľností s prihliadnutím na popis, vek
a stav domu, ako aj s ohľadom na situáciu na regionálnom realitnom trhu podľa odhadu správkyne

zodpovedá približne hodnote majetku uvedenej dlžníkom (cca. 150.000,- eur). Vzhľadom na existujúce
bezpodielové spoluvlastníctvo manželov pre prípad oddlženia splátkovým kalendárom, je tak hodnota
nehnuteľného majetku dlžníka 75.000,- eur. Keďže je nehnuteľný majetok dlžníčky v zmysle Oznámenia
o výške daňového nedoplatku zo dňa 07.05.2025 č. 101747393/2025, zabezpečený záložným právom
zabezpečenéhoveriteľaFinančnériaditeľstvoSR-DaňovýúradNitra,sosídlomDamborského5,94901

Nitra, IČO: 424 995 000 014, vo výške 21.503,46 eur, tento majetok do výšky zabezpečenej pohľadávky
nepodlieha oddlženiu splátkovým kalendárom a v prípade jeho speňaženia v konkurze by nebol v tomto
rozsahu použitý ani sčasti na uspokojenie pohľadávok nezabezpečených veriteľov. V prípade, že by
bola dlžníčka oddlžená konkurzom, správkyňa predpokladá s ohľadom na uplatnenú nepostihnuteľnúhodnotu obydlia, rozsah zabezpečenej pohľadávky veriteľa Finančné riaditeľstvo SR - Daňový úrad Nitra
a predpokladané náklady spojené s dražbou nehnuteľností, odmenou a výdavkami správcu a ostatnými
nákladmi konkurzu, čistý výťažok z konkurzu určený pre nezabezpečených veriteľov cca. 15.000,- eur.

Dlžníčka je tiež vlastníčkou motorového vozidla zn. DODGE CARAVAN, rok výroby 1982, zelenej farby,
opotrebovaného a poškodeného, bez platnej STK aj emisnej kontroly, ktoré sa nachádza v mieste jej
bydliska. Dlžníčkou uvedená hodnota tohto majetku podľa zoznamu majetku je 600,- eur. Na základe
odhadu správkyne a skúseností s predajom podobného majetku v konaniach o oddlženie, správkyňa
určila trhovú hodnotu tohto automobilu na 0,- eur.

31. Po preskúmaní pomerov dlžníčky s prihliadnutím na skutočnosti uvedené v ust. §168 ods. 2,
3, 4, 5 a 6 ZKR, ako aj s ohľadom na majetkové pomery dlžníčky, jej vek, vzdelanie a pracovné
skúsenosti správkyňa navrhla splátkový kalendár pre dlžníčku určený kvótou 74% z pohľadávok, ktorú
časť zaplatí každému nezabezpečenému veriteľovi počas nasledujúcich 5 rokov. Uspokojenie všetkých
nezabezpečených veriteľov v navrhovanej výške zodpovedá sume vo výške 17.030,95 eur, čo je o 10%

vyššie uspokojenie, ako by veritelia dosiahli speňažením majetku v konkurze.

32. Správkyňa uviedla, že návrh dlžníčky na určenie splátkového kalendára zo dňa 03.04.2025 obsahuje
nasledovný zoznam zistených veriteľov a výšku pohľadávok veriteľov:

1) Sociálna poisťovňa, IČO: 30 807 484, so sídlom 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava – mestská časť
Staré Mesto - právny dôvod vzniku: nezaplatené odvody na sociálne poistenie 1.050,09 eur.

2) Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36 284 831, so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava -
právny dôvod vzniku: nezaplatené odvody na zdravotné poistné 1.573,80 eur.

3) Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Daňový úrad Nitra, IČO: 424 959 00 014, so sídlom
Damborského 5, 949 01 Nitra - právny dôvod vzniku: dodatočne vyrubená daň po kontrole 26.626,56 eur.

4) Intrum Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, - právny dôvod

vzniku: nezaplatená pôžička 350,- eur;

5) SPP - distribúcia, a.s., IČO: 35 910 739, so sídlom Mlynské nivy 44/a, Bratislava - právny dôvod
vzniku: nezaplatené služby 1.520,54 eur.

6) Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256, so sídlom Mlynské Nivy 44/a, Bratislava -
právny dôvod vzniku: nezaplatené služby 3.825,80 eur.

7) BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692, so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava - právny
dôvod vzniku nezaplatené služby: 694,23 eur.

Spolu pohľadávky všetkých veriteľov tvoria sumu 35.641,02 eur.

33. Výšky zostatkov záväzkov uvedené dlžníčkou v návrhu boli ustálené správkyňou na základe
čestného prehlásenia dlžníčky zo dňa 28.03.2025, jeho doplnenia zoznamu veriteľov v zázname

správkyne zo dňa 05.06.2025 a oznámení veriteľov o výške zostatkov ich záväzkov doručených
správkyni.

34. Správkyňa pred zostavením návrhu splátkového kalendára na základe predložených dokladov
a vypočutia dlžníčky preskúmala jednotlivé záväzky, ich právny dôvod a výšku, pričom s poukazom

na ust. §166b ods. 1 ZKR, zistila nasledovné skutočnosti, ktoré majú vplyv na zostavenie návrhu
splátkového kalendára pre nezabezpečených veriteľov:

• Pohľadávka veriteľa Union zdravotná poisťovňa, a.s., pod bodom 2) bola správkyňou určená v zmysle

vyhlásenia dlžníčky zo dňa 05.06.2025 na sumu 0,- eur (ide o výlučný záväzok manžela dlžníčky E. B.).

• Pohľadávka veriteľa DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., na základe Oznámenia veriteľa DÔVERA
zdravotná poisťovňa, a.s. zo dňa 07.05.2025, č. ID 436312858, je vo výške 1.828,30 eur.• Pohľadávka veriteľa SPP - distribúcia a.s., pod bodom 5), bola správkyňou zistená na základe
Oznámenia veriteľa zo dňa 13.05.2025, zn. 37/18, 11/21, 26/15, vo výške 2.233,92 eur (istina 703,77

eur, úrok z omeškania 505,89 eur, náklady z uplatnenia 1.024,26 eur).

• Pohľadávka veriteľa Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147, 921 01 Piešťany, IČO: 36
234 176, na základe prihlášky veriteľa do konkurzu zo dňa 10.06.2025, právny dôvod: úverová zmluva č.
3906079791, Rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 8C/168/2013 zo dňa 08.10.2013, je vo výške:

1.644,66 eur (istina 670,05 eur, úrok z omeškania 750,39 eur, náklady z uplatnenia 224,22 eur).

• Pohľadávka veriteľa ZSE Energia a.s., so sídlom Čulenova 6, 816 47 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 36
677 281 (od 01.07.2025 je jeho právnym nástupcom Energetika Slovensko, a.s. so sídlom Čulenova 6,
811 09 Bratislava, IČO: 44 483 767), právny titul pohľadávky: Platobný rozkaz Okresného súdu Galanta,
sp. zn. 8Csp/171/2024-36 zo dňa 12.02.2025, právny dôvod: nedoplatok na vyúčtovaní plynu, je vo

výške: 1.467,36 eur (istina 1.091,90 eur, úrok z omeškania: 167,62 eur, náklady spojené s uplatnením
pohľadávky 212,84 eur).

• Pohľadávka veriteľa KOOPERATIVA poisťovňa a.s., Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova
4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, na základe vyhlásenia dlžníčky zo dňa 05.06.2025, právny dôvod:

majetkové poistenie, je vo výške: 147,61 eur (istina 139,17 eur, príslušenstvo 8,44 eur).

• Pohľadávka veriteľa Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky - Daňový úrad Nitra, pod bodom 3),
právny dôvod vzniku pohľadávky: nezabezpečené daňové nedoplatky, bola správkyňou zistená na
základe Oznámenia o výške daňového nedoplatku zo dňa 07.05.2025, č. 101747395/2025, vo výške

10.743,10 eur.

• Pohľadávka veriteľa Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky - Daňový úrad Nitra, pod bodom 3),
právny dôvod vzniku: zabezpečené daňové nedoplatky, vo výške 21.503,46 eur je podľa ust. §166e ods.
1 písm. c) ZKR, oddlžením nedotknutá pohľadávka.

35. S poukazom na uvedené skutočnosti a zistenia správkyne je zoznam veriteľov dlžníčky a výška jej
záväzkov pre účely návrhu splátkového kalendára nasledovný:

1) Sociálna poisťovňa, IČO: 30 807 484, so sídlom 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava – mestská časť

Staré Mesto - právny dôvod vzniku: nezaplatené odvody na sociálne poistenie celková suma pohľadávky
1.050,09 eur.

2) Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, IČO: 424 995 000 014, so sídlom Damborského 5, 949 01
Nitra - právny dôvod vzniku: dodatočne vyrubená daň po kontrole, celková suma pohľadávky 10.743,10

eur.

3) DOVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942 436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava -
právny dôvod vzniku: nezaplatené odvody na zdravotné poistenie, celková suma pohľadávky 1.828,30
eur.

4) Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava - právny dôvod vzniku:
nezaplatená pôžička, celková suma pohľadávky 350,- eur.

5) SPP - distribúcia, a.s., IČO: 35 910 739, so sídlom Mlynské nivy 44/b, 821 11 Bratislava - právny

dôvod vzniku: nezaplatené služby, celková suma pohľadávky 2.233,92 eur.

6) Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256, so sídlom Mlynské nivy 44/b, 825 11
Bratislava - právny dôvod vzniku: nezaplatené služby, celková suma pohľadávky 3.350,91 eur.

7) BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692, so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava - právny
dôvod vzniku: nezaplatené služby, celková suma pohľadávky 548,22 eur.8) Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so sídlom Teplická 7434/147, 921 01 Piešťany - právny
dôvod vzniku: nesplatená pôžička, celková suma pohľadávky 1.295,29 eur.

9) KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, IČO: 00 585 441, so sídlom Štefanovičova
4, 816 23 Bratislava - právny dôvod vzniku: majetkové poistenie, celková suma pohľadávky 147,61 eur.

10) ZSE Energia, a.s., IČO: 44 483 767, so sídlom Čulenova 6, 816 47 Bratislava, od 01.07.2025
Energetika Slovensko, a.s., so sídlom Čulenova 6, 816 47 Bratislava - právny dôvod vzniku: nedoplatok

na vyúčtovaní plynu, celková suma pohľadávky 1.467,36 eur.

Spolu zoznam nezabezpečených veriteľov a konečná výška ich pohľadávok pre účely splátkového
kalendára tvorí sumu 23.014,80 eur.

36. Správkyňa zistila oddlžením nedotknutú pohľadávku podľa ust. §166c ods. 1 písm. c) ZKR, ktorú

si uplatnil Oznámením u správkyne zo dňa 07.05.2025 zabezpečený veriteľ Finančné riaditeľstvo
Slovenskej republiky - Daňový úrad Nitra, so sídlom Damborského 5, 949 01 Nitra, IČO: 424 995
000 014, vo výške 21.503,46 eur, ktorú dlžníčka veriteľom uhradí mimo režim oddlženia splátkovým
kalendárom v rozsahu 100 %. Celková výška nezabezpečených pohľadávok veriteľov u dlžníčky spolu
predstavuje 23.014,80 eur. Celková výška zabezpečených pohľadávok veriteľov u dlžníka predstavuje

sumu 21.503,46 eur.

37. Správkyňa na podklade vyššie uvedeného zistenia zostavila konečný zoznam nezabezpečených
veriteľov a výšku záväzkov dlžníčky, ktoré budú uspokojené dlžníčkou splátkovým kalendárom takto:

1) Veriteľ Sociálna poisťovňa, IČO: 30 807 484, so sídlom 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava
– mestská časť Staré Mesto - právny dôvod vzniku: nezaplatené odvody na sociálne poistenie, s
pohľadávkou vo výške 1.050,09 eur, bude uspokojený vo výške 777,05 eur, ktoré bude dlžníčka povinná
poskytnúť veriteľovi pravidelnými ročnými splátkami vo výške 155,41 eur, splatnými vždy k poslednému
dňu príslušného kalendárneho roka, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára.

2) Veriteľ Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, IČO: 424 995 000 014, so sídlom Damborského
5, 949 01 Nitra - právny dôvod vzniku: nezabezpečené daňové nedoplatky, s pohľadávkou vo výške
10.743,10 eur, bude uspokojený vo výške 7.950,- eur, ktoré bude dlžníčka povinná poskytnúť veriteľovi
pravidelnými mesačnými splátkami vo výške 132,50 eur, splatnými vždy k poslednému dňu príslušného

kalendárneho mesiaca, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára.

3) Veriteľ DOVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942 436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01
Bratislava - právny dôvod vzniku: nezaplatené odvody na zdravotné poistenie, s pohľadávkou vo výške
1.828,30 eur, bude uspokojený vo výške 1.352,90 eur, ktoré bude dlžníčka povinná poskytnúť veriteľovi

pravidelnými polročnými splátkami vo výške 135,29 eur, splatnými vždy k poslednému dňu príslušného
kalendárneho polroka, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára.

4) Veriteľ Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava - právny
dôvod vzniku: nezaplatené služby, s pohľadávkou spolu vo výške 350,- eur, bude uspokojený vo výške

259,- eur, ktoré bude dlžníčka povinná poskytnúť veriteľovi pravidelnými ročnými splátkami vo výške
51,88 eur, splatnými vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho roka, počas 5 rokov plnenia
splátkového kalendára.

5) Veriteľ SPP - distribúcia, a.s., IČO: 35 910 739, so sídlom Plátennícka 19013/2, 821 09 Bratislava

- právny dôvod vzniku: nezaplatené služby, s pohľadávkou vo výške 2.233,92 eur, bude uspokojený vo
výške 1.653,10 eur, ktoré bude dlžníčka povinná poskytnúť veriteľovi pravidelnými polročnými splátkami
vo výške 165,31 eur, splatnými vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho polroka, počas 5
rokov plnenia splátkového kalendára.

6) Veriteľ Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256, so sídlom Mlynské nivy 44/a,
825 11 Bratislava - právny dôvod vzniku: nezaplatené služby, s pohľadávkou vo výške 3.350,91 eur,
bude uspokojený vo výške 2.479,60 eur, ktoré bude dlžníčka povinná poskytnúť veriteľovi pravidelnýmipolročnými splátkami vo výške 247,96 eur, splatnými vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho
polroka, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára.

7) Veriteľ BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04
Bratislava - právny dôvod vzniku: nezaplatené služby, s pohľadávkou vo výške 548,22 eur, bude
uspokojený vo výške 405,70 eur, ktoré bude dlžníčka povinná poskytnúť veriteľovi pravidelnými ročnými
splátkami vo výške 81,14 eur, splatnými vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho roka, počas
5 rokov plnenia splátkového kalendára.

8) Veriteľ Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so sídlom Teplická 7434/147, 921 01 Piešťany
- právny dôvod vzniku: nesplatená pôžička, s pohľadávkou a vo výške 1.295,29 eur, bude uspokojený
vo výške 958,50 eur, ktoré bude dlžníčka povinná poskytnúť veriteľovi pravidelnými ročnými splátkami
vo výške 191,70 eur, splatnými vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho roka, počas 5 rokov
plnenia splátkového kalendára.

9) Veriteľ Kooperativa poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, IČO: 00 585 441, so sídlom
Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava - právny dôvod vzniku: majetkové poistenie, s pohľadávkou vo výške
147,61 eur, bude uspokojený vo výške 109,25 eur, ktoré bude dlžníčka povinná poskytnúť veriteľovi
pravidelnými ročnými splátkami vo výške 21,85 eur, splatnými vždy k poslednému dňu príslušného

kalendárneho roka, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára.

10) Veriteľ Energetika Slovensko, a.s., IČO: 44 483 767, so sídlom Čulenova 6, 811 09 Bratislava -
právny dôvod vzniku: nezaplatené služby, s pohľadávkou vo výške 1.467,36 eur, bude uspokojený vo
výške 1.085,85 eur, ktoré bude dlžníčka povinná poskytnúť veriteľovi pravidelnými ročnými splátkami

vo výške 217,17 eur, splatnými vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho roka, počas 5 rokov
plnenia splátkového kalendára.

38. Súd preskúmal návrh Splátkového kalendára a dospel k záveru, že návrh je úplný, a nie je dôvod
na jeho ďalšie doplnenie, opravu, či prepracovanie. Súčasne nie sú dôvody pre zastavenie konania,

lebo pomery dlžníčky umožňujú určiť splátkový kalendár a splátkový kalendár poskytuje uspokojenie
nezabezpečených veriteľov v súlade s ustanovením § 168c ZKR, pričom je zostavený podľa princípov
uvedených v tomto ustanovení (§ 168c ZKR). Na podklade uvedeného výkladu súd rozhodol o určení
splátkového kalendára a o oddlžení dlžníčky tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia, súčasne
súd dlžníčku oddlžil tak, že ju zbavil všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené len splátkovým

kalendárom v rozsahu, v akom nebudú uspokojené splátkovým kalendárom a dlhov, ktoré sú vylúčené
z uspokojenia, výrok II. tohto uznesenia.

39. Záverom súd poučuje dlžníčku: Plnenie splátkového kalendára začína prvým dňom kalendárneho
mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár (§ 168fods.

2 ZKR), pričom po určení splátkového kalendára sa môže písomne dohodnúť s veriteľom na inej
lehote splatnosti splátok (§ 168f ods. 4 ZKR). Nedostatok poctivého zámeru dlžníčky pri oddlžení môže
byť dôvodom na zrušenie oddlženia, čím by došlo k obnoveniu pôvodnej vymáhateľnosti a splatnosti
pohľadávok v rozsahu, v akom neboli uspokojené, pričom právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia
je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR)

Podľa § 168f ods. 2 ZKR plnenie splátkového kalendára začína prvým dňom kalendárneho mesiaca,
ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár.

Splátkový kalendár sa považuje za určený dňom nasledujúcim po zverejnení uznesenia súdu o jeho
určení v Obchodnom vestníku.

Podľa § 166f ods. 1 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia

oddlženia návrhom na zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokovod vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak
preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na
spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom.

Podľa § 166g ods. 1 ZKR dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno
usudzovať, že vynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností,
najmä ak poskytoval správcovi a veriteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie,
zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdroj príjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo

výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhoto zdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie
nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa do spoločnosti alebo sa do spoločnosti
opätovne zaradil.

Podľa § 166g ods. 2 ZKR dlžník nemá poctivý zámer najmä, ak a) v zozname majetku ani na dopyt
správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel

vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada, b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu
neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľ neprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom
vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobných veriteľov sa neprihliada, c) v návrhu
alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu alebo neuviedol
dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitú

informáciu, d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho
spravodlivo vyžadovať, e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa
úmyselne priviedol do platobnej neschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh, f) v čase podania návrhu
dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, g)
zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa spoliehal

nato,žesvojedlhybuderiešiťkonkurzomalebosplátkovýmkalendárom,h)zosprávaniasadlžníkapred
podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľa alebo zvýhodniť niektorého
veriteľa, i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár, j) bez vážneho
dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcom dni; tohto dôvodu
sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa, k) bez vážneho dôvodu riadne a včas

neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu poskytnutého preddavku na úhradu paušálnej
odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrum právnej pomoci, l) dlžník sa domáhal
zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v čase podania návrhu centrum
hlavných záujmov.

Podľa § 166g ods. 3 ZKR súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka,
ktorý v minulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo
pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné
osobitné životné skúsenosti.

Podľa § 166g ods. 4 ZKR súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka,
ktorý dosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne
zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mus
ťažila uplatnenie v spoločnosti.
Podľa § 166g ods. 5 ZKR poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia

pre nepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý
zámer dlžníka neskúma.

Podľa § 166f ods. 2 ZKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné
rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na

zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka
vylučujú.

Podľa § 166f ods. 4 ZKR zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné.
Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť

aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia.

Podľa § 166f ods. 5 ZKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa§
13a Obchodného zákonníka.Podľa § 166f ods. 6 ZKR súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie,
ak zistí, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od

vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára