Decision was made at the court Správny súd Košice
Judgement was issued by Mgr. Michal Magur
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Správny súd v Košiciach
Spisová značka: 3Sf/17/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0925100308
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Magur
ECLI: ECLI:SK:SpSKE:2025:0925100308.2
Opravné uznesenie
Správny súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: LUMA-SO, s.r.o., so sídlom Strojnícka 7, 080 01 Prešov,
IČO: 50 757 610, právne zastúpeného JUDr. Adriánou Kmecovou, MBA, advokátkou, so sídlom Hlavná
11, 080 01 Prešov, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63,
Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 101050817/2025 zo
dňa 18. marca 2025, o návrhu žalobcu na priznanie odkladného účinku správnej žalobe, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e uznesenie Správneho súdu v Košiciach č.k. 3Sf/17/2025-93 zo dňa 6.
októbra 2025:
I. V záhlaví označenie napadnutého rozhodnutia a deň jeho vydania tak, že toto správne znie:
„č. 101050817/2025 zo dňa 18. marca 2025“.
II.Vodôvodnenívodseku1.označenienapadnutéhorozhodnutiaadeňjehovydaniatak,žetotosprávne
znie:
„č. 101050817/2025 zo dňa 18. marca 2025“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Správny súd v Košiciach (ďalej ako „správny súd“ alebo „súd“) uznesením č. k. 3Sf/17/2025-93 zo dňa
6. októbra 2025 zamietol návrh žalobcu na priznanie odkladného účinku správnej žalobe zo dňa 29. mája
2025 doručenej správnemu súdu v elektronickej podobe dňa 30. mája 2025, ktorou sa žalobca domáhal
preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 101050817/2025 zo dňa 18. marca 2025, ktorým
žalovaný potvrdil rozhodnutie Daňového úradu Prešov č. 102512129/2024 zo dňa 3. septembra 2024.
2. Následne súd zistil, že v záhlaví a v 1. odseku odôvodnenia uznesenia č. k. 3Sf/17/2025-93 zo dňa
6. októbra 2025 je uvedené nesprávne označenie napadnutého rozhodnutia žalovaného a deň jeho
vydania.
3.Podľa§143zákonač.162/2015Z.z.Správnysúdnyporiadok(ďalejaj„SSP“),správnysúdkedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave
súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods.1.
4. Podľa § 147 ods. 2 SSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku vrátane ustanovenia § 139 ods. 4 a § 141.
5. Na základe uvedených skutočností, v súlade s citovanými zákonným ustanovením, súd opravným
uznesením odstránil zrejmú nesprávnosť, ktorej sa dopustil, keď pri písomnom vyhotovení uzneseniač.k. 3Sf/17/2025-93 zo dňa 6. októbra 2025 v záhlaví a v 1. odseku odôvodnenia uviedol nesprávne
označenie napadnutého rozhodnutia žalovaného, a deň jeho vydania.
6. Súd preto podľa vyššie citovaného § 143 SSP týmto opravným uznesením opravil záhlavie a
odôvodnenie uznesenia č.k. 3Sf/17/2025-93 zo dňa 6. októbra 2025, tak ako je uvedené vo výrokoch
I. a II. tohto uznesenia.
7. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Správneho súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4
SSP).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. e) SSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.