Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Michaela Bebjaková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 22Pc/15/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825202388
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Bebjaková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825202388.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. B. XXXX/
XX, C., štátna občianka SR, právne zastúpenej: JUDr. Ivana Magdolenová Joríková, advokátka so
sídlom Hrnčírikova 1/B, Partizánske, proti osobe podľa návrhu povinnej z vyživovacej povinnosti (ďalej
aj "otec navrhovateľky): D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXX, H., I. D., štátny občan SR, v
konaní o návrhu navrhovateľky na zvýšenie vyživovacej povinnosti osoby, ktorá je povinná z vyživovacej
povinnosti voči navrhovateľke, takto
r o z h o d o l :
I. Uznesenie Okresného súdu Prievidza č. k. 22Pc/15/2025 zo dňa 09.10.2025, s a o p r a v u j e tak,
že výrok uznesenia sa dopĺňa o výrok III. nasledovne:
"III. Týmto rozhodnutím s a m e n í rozsudok Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2P/93/2019-88 zo
dňa 03.06.2020, právoplatný dňa 19.08.2020, v časti výšky vyživovacej povinnosti otca k A. B., nar.
XX.XX.XXXX. V ostatných častiach zostáva predchádzajúce rozhodnutie nezmenené."
II. V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 22Pc/15/2025 zo dňa
09.10.2025 n e z m e n e n é.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prievidza uznesením č.k 22Pc/15/2025 zo dňa 09.10.2025 schválil zmier uzavretý medzi
účastníkmi konania. Následne z úradnej činnosti bolo zistené, že v písomnom vyhotovení rozsudku
chýba výrok, ktorým by bolo zmenené posledné rozhodnutie o výške vyživovacej povinnosti, ktorej výšky
sa schválený zmier týkal.
2.Podľa§2ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlen"C.m.p.")nakonania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 odsek 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
5. V konaní o návrhu navrhovateľky ako osoby oprávnenej z vyživovacej povinnosti voči otcovi
navrhovateľky ako osobe povinnej z vyživovacej povinnosti súd rozhodol uznesením č.k. 22Pc/15/2025
na pojednávaní konanom dňa 09.10.2025, keď schválil zmier uzavretý medzi účastníkmi konania.
Z dôvodu administratívnej chyby nebolo vo vyššej uvedenom rozhodnutí rozhodnuté aj o zmenerozhodnutia, ktorým bol naposledy určená výška vyživovacej povinnosti, t.j. rozsudok Okresného súdu
Partizánske sp. zn. 2P/93/2019-88 zo dňa 03.06.2020, právoplatný dňa 19.08.2020. Z uvedeného
dôvodu tak súd do vyššie uvedeného uznesenia Okresného súdu Prievidza č.k. 22Pc/15/2025 zo dňa
09.10.2025 doplnil výrok III., ktorým v časti výšky vyživovacej povinnosti otca navrhovateľky ako osoby
povinnej z vyživovacej povinnosti zmenil rozsudok Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2P/93/2019-88
zo dňa 03.06.2020, právoplatný dňa 19.08.2020.
6. V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 22Pc/15/2025 zo dňa
09.10.2025 nedotknuté.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.