Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel

Legislation area – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/41/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010348
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010348.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom Lengyelom dňa 22.08.2025

v Trebišove podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 21.08.2025 v čase o 05:40 hod. viedol bez príslušného vodičského oprávnenia osobné motorové
vozidlo značky Škoda Fabia, evidenčné číslo C. v meste Trebišov, po ulici A. D. E., v smere
jazdy od čerpacej stanice Slovnaft do centra mesta, kde bol pred objektom Štátneho archívu
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Trebišov, pričom pri
kontrole bolo vykonanou lustráciou v evidencii vodičov zistené, že mu bol rozhodnutím o priestupku

vydaným Okresným dopravným inšpektorátom v Trebišove, sp. zn. ORPZ-TV-ODI2-505/2024-P, zo dňa
13.01.2025, právoplatným dňa 13.01.2025, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhy na dobu 12 mesiacov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 37 písm. m) Tr. zákona] trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obvineného do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 37 písm. m) Tr. zákona] trest
zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.