Opravné uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, October 23, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B2-42Cb/226/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214228789
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Prutkay
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2023:1214228789.23

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci žalobcu: A. B. - B., so sídlom C. XXX, C., IČO: 34 303
073, zastúpený: JUDr. Miloš Chrenko, advokát, so sídlom Hlavná 25, Trnava, proti žalovanému:
TERRASTROJ spol. s r.o., so sídlom Vlčie hrdlo 90/A, Bratislava, IČO: 00 643 581, zastúpený:
Advokátska kancelária VIS LEGIS, s.r.o., so sídlom Panenská 7, Bratislava, IČO: 47 728 949, o
odstránenie vady dodaného tovaru, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava II, č.k. 42Cb/226/2014-393 zo dňa
28.03.2023 v časti označenia obchodného mena a identifikačného čísla právneho zástupcu žalovaného,
a to tak, že označenie právneho zástupcu žalovaného správne znie:

„ Advokátska kancelária VIS LEGIS, s.r.o., so sídlom Panenská 7, Bratislava, IČO: 47 728 949“

V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pri písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č.k 42Cb/226/2014-393 zo dňa 28.03.2023,
ktorým súd žalobu žalobcu zamietol a zároveň žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania voči
žalobcovi, súd nesprávne uviedol obchodné meno právneho zástupcu žalovaného a zároveň opomenul
uviesť identifikačné číslo právneho zástupcu žalovaného.

2. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.