Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 8, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/24/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119210587
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8119210587.21

Uznesenie

29C/24/2019

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., zastúpeného:
Advokátska kancelária Fabian a Novosad s.r.o., IČO: 51 913 984, so sídlom Masarykova 16, 080
01 Prešov, proti žalovanej: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX F., zastúpenej: JUDr.

Beáta Kolcunová, usadená euroadvokátka so sídlom Teplická 2156/3, 058 01 Poprad,, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

29C/24/2019

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Nárok na náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

29C/24/2019

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 10.06.2019 sa domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctvastránsporu,ktorézaniklorozvodomichmanželstvarozsudkomOkresnéhosúduPrešov

zo dňa 07.01.2019 pod sp. zn. 29P/272/2018 s dátumom právoplatnosti 22.01.2019.

2. Súd I. inštancie o žalobe žalobcu rozhodol rozsudkom zo dňa 05.04.2023, ktorý bol na základe
odvolania podaného žalobcom zrušený uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 28.05.2024 pod
sp. zn. 23Co/12/2023-259. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 04.09.2025 zobral žalobu v plnom
rozsahu späť z dôvodu, že strany sporu dňa 29.07.2025 uzatvorili dohodu o vyporiadaní BSM s tým, že

v zmysle čl. III. bod 3.6 dohody si nárok na náhradu trov konania neuplatňujú.

3. Žalovaná so späťvzatím súhlasila.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

7. Podľa § 145 ods. 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o

zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.8. Podľa §146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

11. Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.

12. Keďže žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody

strán sporu o vyporiadaní BSM dňa 29.07.2025 a žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila, súd konanie
postupom podľa § 144-146 CSP zastavil.

13. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté podľa § 256 CSP tak, že nárok na náhradu
trov konania stranám sporu nepriznal, keďže žiadna zo strán sporu si s poukazom na bod 3.6 dohody

o vyporiadaní BSM nárok na náhradu trov konania neuplatňuje.

Poučenie:

29C/24/2019

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V

odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).