Uznesenie – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 24, 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4PP/76/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120011098
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2120011098.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu JUDr. Mgr. Martina Floriša, PhD., a prísediacich:
PhDr. Gabriely Brestovanskej a Petra Galanského v trestnej veci odsúdeného : R. N., nar.: XX.XX.XXXX
v S., o osvedčení odsúdeného resp. neosvedčení odsúdeného v skúšobnej dobe podmienečného
prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, dňa 24.08.2023, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 416 ods. 1 Tr. por., § 68 ods. 2 Tr. zák. súd vyslovuje, že sa ods. R. N., nar.: XX.XX.XXXX v

S. vykoná zvyšok trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený:
- trestným rozsudkom OS Levice, sp. zn.: 3T/129/2014 zo dňa 11.09.2014, v spojení s uznesením
OS Levice, sp. zn.: 3T/129/2014 zo dňa 03.10.2016 v trvaní 1 (jeden) rok, 10 (desať) mesiacov a 27
(dvadsaťsedem) dní.

o d ô v o d n e n i e :

Ods. R. N., nar.: XX.XX.XXXX bol uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 19.06.2020, sp. zn.

4PP/76/2020, podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený

- trestným rozsudkom OS Levice, sp. zn.: 3T/143/2015 zo dňa 16.05.2016,
- trestným rozsudkom OS Levice, sp. zn.: 3T/129/2014 zo dňa 11.09.2014, v spojení s uznesením OS
Levice, sp. zn.: 3T/129/2014 zo dňa 03.10.2016,
so zaradením do ÚVTOS s minimálnym stupňom stráženia. Zároveň mu bola určená SD v trvaní 7 rokov

a probačný dohľad vo výmere 3 roky; táto skúšobná doba dodnes neuplynula a uplynula by až najskôr
19.06.2027 (ak by odsúdený medzičasom nenastúpil výkon nepodmienečného trestu - pozn. súdu).

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s týmto listinami:
- odpis registra trestov
- lustrácia v registri CESDAB

- lustrácia v registri GP SR
- R OS Levice, sp. zn.: 3T/94/2022 zo dňa 05.06.2023,
- R OS Levice, sp. zn.: 4T/74/2023
- správa probačného a mediačného úradníka č.l. 33
- uznesenie OS Trnava sp.zn. 4PP/76/2020 zo dňa 19.06.2020
- R OS Levice, sp. zn.: 3T/143/2015 zo dňa 16.05.2016,

- R OS Levice, sp. zn.: 3T/129/2014 zo dňa 11.09.2014,
- výpočet zvyšku trestu
- podstatný obsah spisu.
Z rozsudku OS Levice sp. zn.: 3T/94/2022 zo dňa 05.06.2023, právopl. 05.06.2023, súd zistil, že
odsúdený bol uznaný za vinného pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods., ods. 2 písm. a) Tr.
zák. v štádiu pokusu podľa § 14 Tr. zák., za skutok spáchaný 18.04.2022 a bol mu uložený trest odňatia

slobody v trvaní 12 mesiacov nepodmienečne, so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.Z rozsudku OS Levice, sp. zn. 4T/74//2023 z 31.07.2023, právoplatného dňa 31.07.2023, súd zistil, že
odsúdený bol uznaný za vinného pre zločin útoku na verejného činiteľa spolupáchateľstvom podľa §

20 k § 323 ods. 1 písm. a), ods. 2 pís. c) Tr. zák., za skutok spáchaný 14.12.2022 a bol mu uložený
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) rokov a 6 (šesť) mesiacov so zaradením do ÚVTOS so
stredným stupňom stráženia a zároveň mu bol zrušený výrok o treste z rozsudku OS Levice sp. zn.:
3T/94/2022 zo dňa 05.06.2023.

V registri RT má odsúdený evidované oba vyššie uvedené ,,nové“ odsúdenia a v reg. CESDAP má
evidovaných 17 priestupkov, všetky spáchané v skúšobnej dobe, pričom prevažne ide o priestupky proti
občianskemu spolunažívaniu.

Verejné zasadnutie sa konalo dňa 24.08.2023. Odsúdený na VZ uviedol, že viedol riadny život predtým
ako spáchal trestný čin. K priestupkom, ktoré má v registri sa nevie vyjadriť. Čo sa týka skutku, za ktorý

som vo výkone trestu, tam poukazuje na to, že boli pochybnosti vo výpovediach.

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Trnave na verejnom zasadnutí navrhol rozhodnúť o tom, že sa
odsúdený neosvedčil v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia a o tom, že si zvyšok trestu vykoná.

Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona, ak podmienečne prepustený viedol v skúšobnej dobe riadny život
a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už
v priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu vykoná.

Na základe takto vykonaného dokazovania má súd za preukázané, že spôsob života odsúdeného v

skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody nie je možné po všetkých
stránkach hodnotiť ako riadny život. Odsúdený sa v skúšobnej dobe dostal do rozporu so zákonom,
dopustilsaďalšejtrestnejčinnosti,začobolprávoplatneodsúdenýdokonca2xOkresnýmsúdomLevice,
v zmysle vyššie uvedeného.

Na základe uvedeného súd v zmysle citovaného ustanovenia § 68 ods. 2 Trestného zákona vyslovil,
že sa odsúdený v skúšobnej dobe stanovenej vyššie citovaným uznesením Okresného súdu Trnava,
neosvedčil, a zvyšok trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok, 10 (desať) mesiacov a 27
(dvadsaťsedem) dní.

Pokiaľ ide o výrok o premene podmienečného prepustenia, súd poukazuje na fakt, že s účinnosťou
od 01.01.2014 bol nahradený pôvodný § 101 zákona 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody,
ktorý pôvodne znel ,,Tresty sa vykonávajú v poradí, v akom boli ústavu doručené nariadenia výkonu
trestu“, pričom aktuálne znenie § 101 citovaného predpisu neupravuje tresty určením poradia podľa ich
nariadenia, ale chápe ich ako jeden trest. Na tento stav reagovala aplikačná prax tým spôsobom, že pri

výrokoch o podmienečnom prepustení identifikovala vo výrokovej časti všetky rozhodnutia tvoriace de
facto jednotný trest odňatia slobody (t.j. nielen trest, ktorý odsúdený vykonával, či ešte len mal vykonať,
ale aj tresty, ktoré už mal odsúdený vykonané - ako v tomto prípade trest rozsudkom OS Levice, sp.
zn.: 3T/143/2015 zo dňa 16.05.2016).

Tento výklade však bol prekonaný judikatúrou cca v priebehu roku 2021 (t.j. po vyhlásení rozhodnutia
o podmienečnom prepustení ods. N.), keď v zmysle uznesenia KS v Trnave, sp. zn.: 5Tos/93/2021
zo dňa 14.10.2021 má konajúci súd povinnosť konať o prepustení odsúdeného (alebo zamietnutí
takejto žiadosti) len z tých trestov, ktoré odsúdený nemá ku dňu rozhodovania vykonané. Z tohto
dôvodu súd tiež formálne identifikoval premieňaný trest touto optikou iba ako trest uložený vo veci

3T/129/2014 zo dňa 11.09.2014, pričom uvedený záver nemá žiadny vplyv na právne postavenia
odsúdeného (u obžalovaného sa ,,tak ako tak“ koná o ,,premene“ zvyšku trestu vo výmere 1 (jeden)
rok, 10 (desať) mesiacov a 27 (dvadsaťsedem) dní, ide len o označenie rozhodnutia, ktorého zvyšok
trestu je premieňaný.

Toto rozhodnutie prijal senát jednomyseľne (v pomere 3:0).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.

Sťažnosť má odkladný účinok.