Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, November 20, 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/119/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010635
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010635.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 20. novembra 2023 podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

obvinená 1./ A. B. C. D. E. F. C. D. E. , G. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom H. XXX, C. B.,
prechodne bytom I. XX, C. D. B., občianka Slovenskej republiky,

obvinený 2./ J. K. L. M. N. L. G. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom O. P. XXX, okr. B., toho času vo
výkone trestu odňatia slobody v Q. R. R. - B., občan Slovenskej republiky,

s ú v i n n í ,

že
aj napriek tomu, že im bola rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 5P/51/2018-73 zo dňa XX.XX.XXXX

právoplatným dňa XX.XX.XXXX uložená povinnosť prispievať na výživu maloletých detí B. a to J., nar.
XX.XX.XXXX, N., nar. XX.XX.XXXX a J., nar. XX.XX.XXXX, vo výške 30% zo sumy životného minima na
každénezaopatrenéneplnoletédieťazvlášť,počnúcdňomprávoplatnostirozsudku,vždydo20-tehodňa
v mesiaci na účet J. J. G. S., XXX XX S. F. XX, sa týmto svojim zákonným povinnostiam, vyplývajúcim im
zo Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, v obci Sklabiná, okres Veľký Krtíš, v obci S., C. T., D. C. O. P., okres
B. a na iných miestach, kde sa zdržiavali, obvinená 1. A. B. v období od XX.XX.XXXX J. I. a obvinený

2. J. K. v období od XX.XX.XXXX J. I. úmyselne vyhýbali, keď obvinená 1. A. B. bola zamestnaná
najmenej u troch zamestnávateľov, s pravidelným príjmom, teda často menila zamestnanie, pričom
u žiadneho zamestnávateľa nenahlásila svoje vyživovacie povinnosti a od posledného zamestnávateľa
je hodnotená ako zamestnankyňa s nízkou pracovnou morálkou, od XX.XX.XXXX je na dlhodobej PN,
bola vedená na úrade práce ako uchádzač o zamestnanie v období od XX.XX.XXXX J. XX.XX.XXXX,
C. XX.XX.XXXX J. XX.XX.XXXX L. C. XX.XX.XXXX J. XX.XX.XXXX, kedy bola zakaždým vyradená z
evidencie z dôvodu nástupu do pracovného pomeru, od U. XXXX J. P. XXXX poberala dávky v hmotnej

núdzi a v mesiacoch U. L. J. XXXX, U. XXXX L. V. XXXX poberala osobitný príspevok vyplácaný
ÚPSVaR Zvolen, avšak na výživné neuhradila žiadnu čiastku, čím jej voči oprávnenému J. J. G. S.,
XXX XX S. F. XX, C. T., vznikol dlh na výživnom vo výške 5.442 Eur, a obvinený 2. J. K. sa v období
od XX.XX.XXXX J. XX.XX.XXXX nachádzal vo výkone väzby resp. vo výkone trestu odňatia slobody
v Q. G., kde si pri nástupe do ústavu nahlásil vyživovacie povinnosti na maloleté deti, následne bol
v období od XX.XX.XXXX J. XX.XX.XXXX umiestnený vo výkone trestu odňatia slobody Q. R. R.,

kde si pri nástupe nenahlásil vyživovacie povinnosti, v období od XX.XX.XXXX J. XX.XX.XXXX bol
zamestnaný v spoločnosti H. P. I. I., pričom dňa XX.XX.XXXX bol upozornený na porušenie pracovnej
disciplíny, ktorého sa dopustil tým, že sa v dňoch XX.XX.XXXX L. XX.XX.XXXX nedostavil do práce,
neoznámil dôvod neprítomnosti a nepredložil žiadny doklad o neprítomnosti, z ktorého dôvodu s ním bol
skončený pracovný pomer v skúšobnej dobe, dňa XX.XX.XXXX nastúpil do výkonu väzby zo slobody
predvedením a v Q. R. R. B. sa nachádza od XX.XX.XXXX, kde nahlásil vyživovacie povinnosti, od XX/
XXXX nepoberal žiadnu dávku vyplácanú Sociálnou poisťovňou, bol vedený v evidencii uchádzačov

o zamestnanie v období od XX.XX.XXXX J. XX.XX.XXXX L. C. XX.XX.XXXX J. XX.XX.XXXX, odkiaľbol vyradený pre nespoluprácu, následne bol dobrovoľne nezamestnaný, neevidovaný na ÚPSVaR ako
uchádzač o zamestnanie, v období od XX.XX.XXXX J. XX.XX.XXXX, C. XX.XX.XXXX J. XX.XX.XXXX
L. C. XX.XX.XXXX J. XX.XX.XXXX poberal pomoc v hmotnej núdzi, pričom na výživné nezaplatil žiadnu

čiastku, čím mu voči oprávnenému J. J. G. S., XXX XX S. XX, C. T., vznikol dlh na výživnom vo výške
3.659,55 Eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbali plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a spáchali čin závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas, na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l i

prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. b/, písm. j/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinená 1./ A. B.

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/, písm.
l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenej ukladá povinnosť aby v skúšobnej dobe zaplatila zameškané
výživné.

Obvinený 2./ J. K.

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, §
37 písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.