Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 15, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10P/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724200173
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724200173.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. D. XXX/XX, E., t. č. v Liečebno-výchovnom sanatóriu Ľubochňa, v konaní zastúpenej kolíznym
opatrovníkom Mestom Zvolen, dieťa rodičov matky A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX,
E., štátne občianstvo SR a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/X, E., štátne občianstvo
SR, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, na nariadenie výchovného opatrenia u

maloletej, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

I. Súd n a r i a ď u j e maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, dočasný opakovaný pobyt v Liečebno-
výchovnom sanatóriu Ľubochňa, Ľubochnianská dolina 610/6, 034 91 Ľubochňa do konca školského
roka 2023/2024 t. j. do 30.06.2024.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 10.01.2024 doručil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen (ďalej len „navrhovateľ“),
tunajšiemu súdu návrh na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci osobnej starostlivosti o maloletú,
ktorým žiadal o nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný

mimosporový poriadok, ktorým by súd ponechal maloletú v starostlivosti Liečebno-výchovného
sanatória Ľubochňa, Ľubochnianská dolina 610/6, 034 91 Ľubochňa (ďalej len „zariadenie Ľubochňa“)
do konca školského roka t. j. do dňa 30.06.2024.

2. Navrhovateľ, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia uviedol, že maloletá bola do zariadenia
Ľubochňa umiestnená dňa 04.09.2023, kde sa nachádza doteraz a plní si povinnú školskú dochádzku

v 3. ročníku. Cieľom zariadenia na školský rok 2023/2024 je zvládnutie 3. a 4. ročníka súčasne po
vykonaní komisionálnych skúšok, ktoré má naplánované na január 2024.
Podľa správy zo dňa 08.01.2024 na vyučovaní pracuje bez problémov, pracuje samostatne. Správa
sa slušne. Maloletá robí obrovské posuny vpred čo sa týka socializácie. A. je k deťom priateľská.
V rekreačnej činnosti sa zapája do športových hier. V rámci terapeutického procesu je viditeľná zmena
zmýšľania. Dokáže pomenovať svoje prežívanie. Venovali sa zvýšenej miere problémovým odchodom

zdomu.Vmesiacinovember2023absolvovalapedopsychiatrickévyšetrenieuMUDr.Naďasozáverom:
43.2 Adaptačná porucha – depresívny obraz s OC symptomatickou. Pokračovanie v medikamentóznej
liečbe. Počas pobytu maloletej v zariadení je spolupráca s otcom menej uspokojujúca. Otec sa so
zariadením kontaktuje pravidelne, platby uhrádza včas, na návštevy v zariadení chodí otec aj starý otec.
S matkou sa maloletá stretáva len v čase prázdnin a nepravidelne ju telefonicky kontaktuje v zariadení.
Na začiatku školského roka 2023/2024 maloletá mala afektívny stav a robila problémy počas odchodu

do zariadenia. Počas jesenných prázdnin nenastúpila načas do zariadenia, opäť mala afektívny stav.
Do domácnosti bola privolaná RZP, maloletá nastúpila až o niekoľko dní neskôr. Maloletá sa nevrátilado zariadenia ani po vianočných prázdninách. Po telefonickom kontakte s otcom uviedol, že maloletá
je od 08.01.2024 do 12.01.2024 na PN, ktorú vystavil MUDr. Kyseľ, praktický lekár pre deti a dorast vo
Zvolene. V závere správy Liečebno-výchovné sanatórium Ľubochňa konštatuje, že pobyt maloletej si

plní svoj účel. Je naďalej potrebné individuálne pracovať s maloletou s menšom kolektíve, aby postupne
mohla navštevovať vyššie ročníky a pripraviť ju na komisionálne skúšky v spolupráci s jej kmeňovou
školou, ktoré budú v januári 2024. V terapeutickom procese je potrebné pokračovať pre dlhodobejšie
zlepšenie jej psychiatrického stavu a najmä je potrebné sa zamerať na zvládanie záťažových situácii
v rodinnom prostredí. Na základe uvedeného zariadenie odporúča predĺženie výchovného opatrenia do

konca školského roka 2023/2024.

3. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh

na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte len „CSP“), pred
začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

7.Podľa§326ods.1CSP,vnávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniasapoprináležitostiachžaloby

podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy
pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

8. Podľa § 326 ods. 2 CSP, k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

9. Podľa § 329 ods. 1 prvá veta CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

10. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

11. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

12. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

13. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri

sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

14. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,

a to najdlhšie na šesť mesiacov.

15. Podľa § 37 ods. 3 písm. b) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov (ďalej len
„zákon o rodine“), ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v
odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti

ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48,
budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo
poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému dieťaťu na účely zabezpečeniaodbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov
maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov.

16. Podľa § 37 ods. 8 zákona o rodine, súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne tak,
aby pred uplynutím obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu
výchovného opatrenia. Súd zruší výchovné opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme maloletého
dieťaťa, môže súd rozhodnúť o opakovanom uložení výchovného opatrenia alebo o uložení iného
vhodného výchovného opatrenia. Ak súd na základe zhodnotenia účinnosti výchovného opatrenia

rozhodujeoopakovanomuloženívýchovnéhoopatreniapodľaodseku3aleboouloženíinéhovhodného
výchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o nariadení ústavnej starostlivosti podľa § 54, môže
dočasne upraviť pomery maloletého dieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia.

17. Súd sa oboznámil s listinnými dôkazmi: rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 15P/6/2020-325 zo dňa
26.11.2020, uznesením tunajšieho súdu č. k. 19P/8/2022-105 zo dňa 28.04.2022, rozsudkom tunajšieho

súdu č. k. 19P/8/2022-128 zo dňa 19.05.2022, rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 10P/186/2022-93 zo dňa
15.03.2023, uznesením tunajšieho súdu č. k. 10P/227/2023-19 zo dňa 22.08.2023, záverečnou správou
z pobytu dieťaťa v zariadení Ľubochňa zo dňa 08.01.2024.

18. Základnou podmienkou pre nariadenie neodkladného opatrenia je potreba bezodkladnej úpravy

pomerov účastníkov konania. Z charakteru neodkladných opatrení vyplýva, že pred jeho nariadením
súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri ich
zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny postup stanovený pre dokazovanie. Je však nevyhnutné,
aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti hodnoverne osvedčujúce záver o dôvodnosti a trvaní
nároku, ktorému sa má poskytnúť neodkladná ochrana. Súd neodkladné opatrenie nariadi, ak sú

osvedčené dôvody jeho nariadenia a ak je potrebné bezodkladne upraviť dané pomery. V prípade
nariadenia neodkladných opatrení vo veci starostlivosti o maloleté deti je predovšetkým potrebné
osvedčiť naliehavosť situácie, a z toho vyplývajúcu potrebu úpravy práv a povinností voči deťom, a to
s ohľadom na záujem maloletých detí.

19. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných zákonných ustanovení. Súd mal preukázané
z predložených listinných dôkazov, že maloletej bol nariadený pobyt v Liečebno-výchovnom sanatóriu
Ľubochňa uznesením tunajšieho súdu č. k. 10P/227/2023-19 zo dňa 22.08.2023, právoplatným dňa
06.10.2023 na obdobie od 04.09.2023 najdlhšie na šesť mesiacov od jej umiestnenia. Maloletá A.
sa aktuálne nachádza v Liečebno-výchovnom sanatóriu Ľubochňa, kde pokračuje v povinne školskej

dochádzke v 3. ročníku. Ďalej má súd preukázané, že navrhovateľ predložil súdu správu z pobytu
dieťaťa v zariadení Ľubochňa zo dňa 08.01.2024, z ktorej vyplýva, že zariadenie hodnotí adaptáciu
maloletej pozitívne a navrhuje opakovaný pobyt v ich zariadení z dôvodu, že v domácom prostredí
neexistujezárukaplneniasipovinnejškolskejdochádzkyzostranyzákonnéhozástupcuvškolskomroku
2023/2024. Maloletá veľmi dobre napreduje v škole a dokáže si vyzvárať primerané vzťahy s mladšími aj

staršími deťmi. Je potrebné ju pripraviť na komisionálne skúšky, ktoré budú v januári 2024 v spolupráci
s jej kmeňovou školou, aby mohla navštevovať vyššie ročníky. Zároveň je v terapeutickom procese,
v ktorom treba pokračovať, aby zvládala záťažové situácie v rodinnom prostredí.

20. Za tohto skutkového stavu dospel súd k presvedčeniu, že je v záujme maloletej a jej ďalšieho

priaznivého vývoja nevyhnutné, aby pokračovala vo výchovnom procese, aby nedošlo k ohrozeniu jej
ďalšieho psychického a sociálneho vývinu, keď podľa vyjadrenia navrhovateľa je potrebné pokračovať
v začatom terapeutickom procese a individuálnom vzdelávaní do konca školského raka 2023/2024 t. j.
do 30.06.2024. Z uvedených dôvodov preto súd vyhovel návrhu a nariadil neodkladné opatrenie.

21. Podľa § 330 ods. 2 CSP, ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie,
ktorého obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej.

22. V zmysle § 330 ods. 2 CSP, súd nepovažoval za potrebné uložiť navrhovateľovi povinnosť podať
návrh vo veci samej podľa § 336 ods. 1 prvá veta CSP nakoľko výrok vo veci samej by bol totožný

s výrokom neodkladného opatrenia.

23. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania. Dôvody pre iné rozhodnutie o trovách konania súd v prejednávanej veci nezistil.Poučenie:

Výrok I. tohto rozhodnutia je vykonateľný dňom jeho vyhotovenia (§ 367 ods. 4 CSP).
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP). Odvolanie môže
podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné

náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet

rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).