Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 28, 2024

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/18/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924200298
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924200298.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa :

A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., C. D. XXX/XXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov za účasti rodičov : A. A.,nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v B.,
C. D. XXX/XXX a A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v B., C. D. XXX/XXX o úpravu práv a povinnosti
rodičov k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I./ Schvaľuje dohodu rodičov v znení :

Maloletá A. A., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky A. A., ktorá je oprávnená

a povinná maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec A. A. sa zaväzuje platiť na maloletú dcéru výživné vo výške po 100,-€ mesačne od 01.04.2024.
Výživné sa zaväzuje platiť vždy do 25-tého dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa.

II./ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Matka dieťaťa podala dňa 26.01.2024 na tunajší súd návrh na úpravu výchovy a výživy k mal. dcére
A., ktorú žiadala zveriť do svojej starostlivosti s povinnosťou otca platiť na jej výživu sumu po 60,-€

mesačne. To z dôvodu, že s otcom dieťaťa nežijú spolu a ona sa o dcéru stará sama.
2./ Na pojednávaní dňa 28.03.2024 uzavreli rodičia dohodu, ktorá v súčasnosti zodpovedá najlepšiemu
záujmu maloletej a požiadali súd spolu s kolíznym opatrovníkom o jej schválenie.
3./ Súčasne po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva podať voči rozhodnutiu odvolanie.
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku ( CSP) písomné vyhotovenie nemusí

obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6./ O trovách konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP. Podľa tohto žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.