Trestný rozkaz – Život a zdravie – Iné… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 28, 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 26T/15/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5723010796
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Lucia Vážan Valocká

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5723010796.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Martin JUDr. Ing. Lucia Vážan Valocká podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 28.02.2024 v Martine takto

r o z h o d o l :

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres C., trvale bytom D. E. XXX, okres C. C.,

F. G., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom H. XX/XX, I., okres G. B., t.č. bytom J. K., B. L. X, A.,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e

obajasledujúcspoločnýzámer,dňa31.07.2021včaseokolo17.15hod.voVrútkachnamiesteverejnosti
prístupnom na ulici M., pri rodinnom dome č. XX, pred osobami B. N., nar. XX.XX.XXXX, A. N.,
nar. XX.XX.XXXX, O. B., nar. XX.XX.XXXX, O. B., nar. XX.XX.XXXX, P. D., nar. XX.XX.XXXX, G.
J., nar. XX.XX.XXXX a F. K., nar. XX.XX.XXXX, po predchádzajúcom nedorozumení ich príbuzných
a následných nezhodách medzi nimi osobne, fyzicky napadli A. A., nar. XX.XX.XXXX, takým spôsobom,
že ho zhodili na zem a obaja ho začali opakovane udierať päsťami do oblasti hlavy a tiež ho opakovane
kopať do oblasti rebier, popri čom mu roztrhli zlatú retiazku, ktorú mal na krku, následne prestali na A. A.

fyzicky útočiť, avšak po tom čo sa A. A. postavil zo zeme a po ďalších nezhodách medzi nimi, ho A. B.
opätovne hodil na zem a opakovane ho udrel päsťou do oblasti tváre, čím svojim konaním spôsobili A.
A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/X, J., okres A., prechodne bytom D. XXX/XXX, B., okres A.,
stredne ťažké zranenie, a to otras mozgu ľahkého stupňa, zlomeninu 9. rebra vľavo, menšie odreniny
na končatinách a chrbte, s vystavením práceneschopnosti v trvaní 21 dní, pričom uvedené zranenia
ho obmedzovali v obvyklom spôsobe života nutnosťou lekárskych vyšetrení, nutnosťou dodržiavať
fyzický pokoj, nakoľko zranenie hrudníka sa prejavuje stredne intenzívnou bolestivosťou a otras mozgu
bolesťami hlavy, závratmi, nevoľnosťou, zvracaním, zmätenosťou, únavou, spavosťou, dezorientáciou,

a tiež škodu poškodením zlatej retiazky vo výške 140,- Eur,

t e d a

obvinení A. B. a F. G.

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví

- spoločným konaním sa dopustili fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadli iného,

č í m s p á c h a l i

obvinení A. B. a F. G.

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona,- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona

a z a t o i m s ú d u k l a d á

obvinenému A. B.

podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), § 37 písm. h) a § 38 ods. 2

Trestného zákona, za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona úhrnný trest
povinnej práce vo výmere 80 hodín.

obvinenému F. G.

podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 37 písm. h), písm. m) a § 38 ods. 2, ods.

4 Trestného zákona, za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona úhrnný trest
povinnej práce vo výmere 200 hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvineným A. B. a F. G. povinnosť spoločne a nerozdielne

nahradiť poškodenému A. A., nar. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom G. XXXX/X, J., okres A.,
prechodne bytom D. XXX/XXX, B., okres A., škodu vo výške 1 342 Eur (bolestné vo výške 1 202 Eur
+ majetková škoda vo výške 140 Eur).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. V prospech obvineného môžu proti trestnému rozkazu podať odpor okrem
obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,
manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na
právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať aj jeho
zákonný zástupca a jeho obhajca.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepreinýmpríslušnýmorgánom.Rovnako
sa postupuje vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia,
ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z oprávnených osôb. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do
prípravného konania.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodenéhomôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane
právoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356(Akodpornebolpodaný,uplynutímlehotynapodanieodporu,
ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a

obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom
vzdania sa práva podať odpor.)