Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Taťána Poláková

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/32/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423201296
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1423201296.6

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcov: 1. A. Z., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/X, N., 2.
F. Z., rod. A. nar.XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/X, N., 3. U. G., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. W.
XXX, O., 4. O. R., rod. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX/XX, O., 5. H. A., rod. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXXX/XX, N., 6. O. A., rod. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/XX, N., 7. O.. I. N., rod.
N., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, N., 8. O. G., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXXX/X,

N., 9. G. G., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXXX/X, N., XX. O. C., rod. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom N. XXX/XX, Z., XX. A. Z., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXXX/X, N., XX. Z. G., rod.
S., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXXX/XX, O., XX. S. W., rod. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/
XX, N., XX. W. C., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, F., T. republika, XX. O. N., rod. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom R. N. XXXX, N., XX. J. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom O. XXXXX/XX, N., XX. M..
H. S., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/X, N., XX. M. X., rod. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom P.

XXX/XX, N., XX. L.. S. R., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, N., XX. O. A., rod. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom A. kríži XXXX/XX, N. všetci právne zastúpení: JUDr. Jana Martinusová, advokát,
Kaplna 215, proti žalovaným: 1. nezistený vlastník pozemkov H. G., rod. G. (po M.), dátum narodenia
neznámy, adresa trvalého pobytu neznáma, 2. nezistený vlastník pozemkov F. C., rod. G. (po M.), dátum
narodenia neznámy, adresa trvalého pobytu neznáma, 3. nezistený vlastník pozemkov T. N., rod. G. (po
M.), dátum narodenia neznámy, adresa trvalého pobytu neznáma 4. nezistený vlastník pozemkov S. G.

(po M.), dátum narodenia neznámy, adresa trvalého pobytu neznáma, 5. nezistený vlastník pozemkov
S. G., rod. G. (po M.), dátum narodenia neznámy, adresa trvalého pobytu neznáma, 6. nezistený vlastník
pozemkov O. T., rod. G. (po M.), na neznámom mieste, dátum narodenia neznámy, adresa trvalého
pobytu neznáma, všetci zastúpení: Slovenským pozemkovým fondom so sídlom Búdková 36, Bratislava
IČO: 17 335 345, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Mestského súdu Bratislava IV zo dňa 19.02.2024, č. k. 9C/32/2023 -382 v
spojitosti s opravným uznesením zo dňa 21.02.2024, č. k. 9C/32/2023-422 vo výroku I. nasledovne:

namiesto:

„Súd prikazuje pozemky nachádzajúce sa v k. ú. R. N., zamerané Geometrickým plánom na oddelenie

a určenie vlastníckych práv k nehnuteľnostiam, číslo plánu 6/2023 vyhotoviteľa GEOAZK, s.r.o.
vyhotoveným dňa 23.01.2023, úradne overeným Okresným úradom Bratislava, katastrálnym odborom
dňa 16.02.2023 pod číslom G1-160/2023 z parcely registra “E“ parc. č. XXXX s výmerou 1082 m2 druh
pozemku orná pôda, k. ú. R. N., ako parcely registra “C“ evidované na katastrálnej mape:

- parc. č. XXXX/XXX s výmerou 23 m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie,

- parc. č. XXXX/XX s výmerou 16 m2 druh pozemku záhrada,
- parc. č. XXXX/XXX s výmerou 7 m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie,
- parc. č. XXXX/XXX s výmerou 254 m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie,
- parc. č. XXXX/XXX s výmerou 1 m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie,
- parc. č. XXXX/XXX s výmerou 22 m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, do podielového
spoluvlastníctva žalobcov 1/ až 20/ v nasledovných spoluvlastníckych podieloch:- do bezpodielového spoluvlastníctva manželov žalobcu 1/ A. Z., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom O.
XXX/X, N. a žalobcu 2/ F. Z., rod. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/X, N.,

- do výlučného vlastníctva žalobcu 3/ U. G., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. dvor XXX, XXX XX O.“

správne:

„Súd prikazuje pozemky nachádzajúce sa v k. ú. R. N., zamerané Geometrickým plánom na oddelenie

a určenie vlastníckych práv k nehnuteľnostiam, číslo plánu 6/2023 vyhotoviteľa GEOAZK, s.r.o.
vyhotoveným dňa 23.01.2023, úradne overeným Okresným úradom Bratislava, katastrálnym odborom
dňa 16.02.2023 pod číslom G1-160/2023 z parcely registra “E“ parc. č. XXXX s výmerou 1082 m2 druh
pozemku orná pôda, k. ú. R. N., ako parcely registra “C“ evidované na katastrálnej mape:

- parc. č. XXXX/XXX s výmerou 23 m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie,

- parc. č. XXXX/XX s výmerou 16 m2 druh pozemku záhrada,
- parc. č. XXXX/XXX s výmerou 7 m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie,
- parc. č. XXXX/XXX s výmerou 254 m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie,
- parc. č. XXXX/XXX s výmerou 1 m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie,
- parc. č. XXXX/XXX s výmerou 22 m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, do podielového

spoluvlastníctva žalobcov 1/ až 20/ v nasledovných spoluvlastníckych podieloch:

- do bezpodielového spoluvlastníctva manželov žalobcu 1/ A. Z., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom O.
XXX/X, N. a žalobcu 2/ F. Z., rod. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/X, N. v spoluvlastníckom podiele
1/18 celku,

- do výlučného vlastníctva žalobcu 3/ U. G., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. dvor XXX, XXX XX O.
v spoluvlastníckom podiele 1/18 celku“

V ostatnej časti ostáva rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. V spore žalobcov 1/ A. Z. a spol. proti žalovaným 1/ nezistený vlastník pozemkov H. G. a spol.
o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k pozemkom, vedenom na Mestskom súde
Bratislava IV pod spis. zn. 9C/32/2023 bolo právnej zástupkyni žalobcov dňa 19.02.2024 doručené
písomné vyhotovenie rozsudku vydaného dňa 19.02.2024 a dňa 10.03.2024 opravné uznesenie k cit.

rozsudku zo dňa 21.02.2024.

2. Právna zástupkyňa žalobcov písomným podaním zo dňa 17.03.2024 požiadala súd o opravu
rozsudku zodňa19.02.2024č.k.9C/32/2023-382vspojitostisopravnýmuznesenímzodňa21.02.2024
č. k. 9C/32/2023-422 v bode I. výrokovej časti rozsudku v prípade pozemkov parcely registra “C“

evidované na katastrálnej mape:
- parc. č. XXXX/XXX s výmerou 23 m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie,
- parc. č. XXXX/XX s výmerou 16 m2 druh pozemku záhrada,
- parc. č. XXXX/XXX s výmerou 7 m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie,
- parc. č. XXXX/XXX s výmerou 254 m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie,

- parc. č. XXXX/XXX s výmerou 1 m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie,
- parc. č. XXXX/XXX s výmerou 22 m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie,
nakoľko na strane 4 nie je uvedený pri žalobcoch 1/ a 2/ spoluvlastnícky podiel, v akom nadobúdajú
pozemky do podielového spoluvlastníctva (1/18 celku) a na strane 5 nie je uvedený pri žalobcovi 3/
spoluvlastnícky podiel, v akom nadobúda pozemky do podielového spoluvlastníctva (1/18 celku).

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len C. s. p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.4. Podľa § 234 ods. 2 C. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Nakoľko pri vyhotovení rozsudku a nadväzujúceho opravného uznesenia došlo vo výroku I. k zrejmej
nesprávnosti, keď súd neuviedol v bode I. výrokovej časti rozsudku v prípade pozemkov parcely registra
“C“ evidované na katastrálnej mape:
- parc. č. XXXX/XXX s výmerou 23 m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie,
- parc. č. XXXX/XX s výmerou 16 m2 druh pozemku záhrada,

- parc. č. XXXX/XXX s výmerou 7 m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie,
- parc. č. XXXX/XXX s výmerou 254 m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie,
- parc. č. XXXX/XXX s výmerou 1 m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie,
- parc. č. XXXX/XXX s výmerou 22 m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvoriem
na strane 4 pri žalobcoch 1/ a 2/ spoluvlastnícky podiel, v akom nadobúdajú pozemky do podielového
spoluvlastníctva (1/18 celku) a na strane 5 pri žalobcovi 3/ spoluvlastnícky podiel, v akom nadobúda

pozemky do podielového spoluvlastníctva (1/18 celku), súd v zmysle § 224 C. s. p. rozhodol o oprave
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

POUČENIE: Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.