Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 30, 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/48/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010673
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010673.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,

dňa 30. mája 2024 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres C. D., trvale bytom E. XXXX/X, C., okres C. D., t. č. vo väzbe v ÚVV
a ÚVTOS F.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v čase o 00.33 hodine dňa 26.06.2023 v zariadení E. G. v obci H. I. J. XXX vo K. H., L. F., neznámym
predmetom a spôsobom rozbil v celom jej obsahu sklenú výplň dreveného jednokrídlového okna,
situovaného na pravej bočnej strane budovy a následne cez predmetné okno vošiel do interiéru
zariadenia, kde z miestnosti kancelárie odcudzil na trezore sa nachádzajúcu voľne prístupnú kovovú
pokladnicu v hodnote 13,90 €, v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť spolu vo výške 150,- € a
následne s týmito vecami odišiel z miesta preč na neznáme miesto, čím takto svojím konaním spôsobil
škodu odcudzením pokladnice s finančnou hotovosťou pre majiteľa veci obchodnú spoločnosť A. M. E..

E., so sídlom F., N. F. J. XXX/X, IČO: XX XXX XXX, v celkovej výške 163,90 € a škodu poškodením,
rozbitím sklenej výplne dreveného jednokrídlového okna v celom jej obsahu pre majiteľa veci A. A. K.
z okresu Poprad v celkovej výške 180,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)

Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému A. M. E.. E., so sídlom F.
J. XXX/X, XXX XX F., IČO: XX XXX XXX, spôsobenú škodu vo výške 163,90 Eur (stošesťdesiattri eur

deväťdesiat centov).Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému
A. A. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. XXXXX, K. H., L. F., spôsobenú škodu vo výške 180,-
Eur (stoosemdesiat eur).

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor

poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.