Rozsudok – Ostatné – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 29, 2024

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/41/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224200481
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:2224200481.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa : A. A.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., C. D. XXX/X, t.č. na adrese : E. F., G. C. XXX/XX, zastúpená kolíznym
opatrovníkom JUDr. Vladimírom Verebom, vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Trebišov, za
účasti matky: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., C. D. XXX/X, otec neuvedený a za účasti H. F.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F., G. C. XXX/XX o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Dunajská Streda na zverenie mal. dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

I./ Maloletá A. A., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do náhradnej osobnej starostlivosti H. F., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloletú v rovnakom rozsahu ako

vykonávajú rodičia a má právo zastupovať maloletú a spravovať jej majetok iba v bežných veciach.

II./ Matka dieťaťa A. A. je povinná platiť pre mal. dcéru A. výživné mesačne vo výške 30% zo sumy
životného minima pre nezaopatrené neplnoleté dieťa a to vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiac
vopred od právoplatnosti tohto rozsudku k rukám Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov – číslo
účtu : A. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

III./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda podal na Okresný súd Dunajská Streda návrh
na zverenie mal. Sandry do náhradnej osobnej starostlivosti H. F., ktorá je matkou údajného biologického
otca dieťaťa.
Súčasne žiadal aj o vydanie neodkladného opatrenia.
2./ Okresný súd Dunajská Streda uznesením 5 PPOm 2/2024-21 zo dňa 09.02.2024 nariadil neodkladné
opatrenie o dočasnom zverení mal. Sandry do starostlivosti H. F. až do skončenia konania vo veci samej.
3./ Následne Okresný súd Dunajská Streda preniesol uznesením č.k. 5 P 21/2024-23 zo dňa 27.02.2024

miestnu príslušnosť na tunajší Okresný súd Trebišov, v obvode ktorého sa dieťa zdržiava od 10.02.2024.
4./ Matka sa k návrhu nevyjadrila.
5./ Kolízny opatrovník poukázal na záujem maloletého dieťaťa a žiadal návrhu vyhovieť.
6./ Súd vykonal vo veci dokazovanie výpoveďou H. F., oboznámením správy kolízneho opatrovníka,
správy od Mesta Čierna n/Tisou, oboznámením listín predložených navrhovateľkou a zistil tento
skutkový stav veci :
Maloletá A. sa narodila počas vzťahu matky A. A. a A. F., nar. XX.XX.XXXX, ktorý však nie je zapísaný

na rodnom liste dieťaťa ako otec.
Partneri sa rozišli a matka s dieťaťom žila pri svojej starej matke C. I., nar. XX.XX.XXXX v obci B.. Matka
sa o dieťa riadne nestarala. Strýko matky oznámil na Úrad práce, soc. vecí a rodiny Dunajská Streda, žematka vedie záhaľčivý život, často dieťa ponecháva na starosť rodinným príslušníkom, má v domácnosti
špinu a neporiadok.
Úrad práce, soc. vecí a rodiny Dunajská Streda nastavil plán pomoci matke, ktorá však s úradom

nespolupracovala. Často odchádzala z bydliska, o dcéru sa nestarala. Rodinní príslušníci matky
neprejavili záujem o výchovu maloletej A..
Dňa 07.02.2024 Úrad práce, soc. vecí a rodiny Dunajská Streda oslovil telefonicky H. F.( matka údajného
otca dieťaťa), ktorá súhlasila s prevzatím mal. Sandry do jej starostlivosti.
H. F. je zdravá, bezúhonná, žije viac rokov v usporiadanom vzťahu s J. K., nar.XX.XX.XXX, ktorý súhlasí

s výchovou mal. Sandry v ich domácnosti. Rodina žije vo vlastnom trojizbovom byte, ktorý je riadne
zariadený s hygienou bývania na požadovanej úrovni.
Maloletá A. sa nachádza u H. F. od 10.02.2024, kedy ju priviezol vlakom A. F.. Dieťa bolo nevhodne
oblečené, choré a špinavé.
Od uvedenej doby sa menovaná o dieťa riadne stará. Dieťa je zdravé, vyvíja sa primerane k svojmu
veku. Je v celodennej starostlivosti H. F., ktorá nepracuje. Jej matka sa o ňu zaujímala len v jednom

prípade prostredníctvom sociálnych sieti.
7./ Na základe takto vykonaného dokazovania súd právne uzatvára :
Podľa ust. § 45 ods. 1-6 Zákona o rodine ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť
maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa
môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť

na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a
spôsobomsvojhoživotaaživotaosôb,ktorésňoužijúvdomácnosti,zaručuje,žebudenáhradnúosobnú
starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Osobe, ktorá nezabezpečuje osobnú starostlivosť
o svoje maloleté dieťa z dôvodu, že jej bolo zo starostlivosti odňaté rozhodnutím súdu, nemožno v čase
trvania odňatia dieťaťa zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti na čas trvania odňatia

dieťaťa.
Pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti uprednostní súd predovšetkým
príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady. Ak sa má maloleté dieťa zveriť
do náhradnej osobnej starostlivosti prarodiča, súrodenca maloletého dieťaťa alebo súrodenca rodiča
maloletého dieťaťa, splnenie podmienky trvalého pobytu na území Slovenskej republiky sa nevyžaduje

za predpokladu, že prarodič, súrodenec maloletého dieťaťa alebo súrodenec rodiča maloletého dieťaťa
má evidovaný trvalý pobyt alebo iný obdobný pobyt na území členského štátu Európskej únie.
V rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti,
jej rozsahu práv a povinnosti k maloletému dieťaťu.
Osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, je povinná vykonávať

osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia; osoba, ktorej
bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti vykonávanej na území Slovenskej
republiky, je povinná najmenej 30 dní pred dočasným premiestnením maloletého dieťaťa oznámiť súdu
dočasné premiestnenie maloletého dieťaťa do cudziny na dobu dlhšiu ako tri mesiace spolu s údajom o
mieste, účele a dĺžke pobytu v cudzine a o iných významných skutočnostiach súvisiacich s dočasným

premiestnením.Právozastupovaťmaloletédieťaaspravovaťjehomajetokmáibavbežnýchveciach.Ak
táto osoba predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu maloletého dieťaťa v podstatných veciach
nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom
rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.
Na správu majetku maloletého dieťaťa sa primerane použijú ustanovenia § 32 a 33.

Rodičia maloletého dieťaťa vykonávajú práva a povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností
len v rozsahu, v akom nepatria osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti. Rodičia majú právo stýkať sa s maloletým dieťaťom, ktoré bolo zverené do náhradnej
osobnej starostlivosti. Ak sa s osobou, ktorej bolo maloleté dieťa takto zverené, nedohodnú o výkone
tohto práva, rozhodne na návrh niektorého z rodičov alebo tejto osoby súd.

8./ Súd návrhu Úradu práce, sociálnych veci a rodiny Dunajská Streda vyhovel. H. F. spĺňa
zákonné podmienky pre zverenie mal. Sandry do jej náhradnej osobnej starostlivosti, čo bolo zistené
predloženými listinami z jej strany ako aj osobným šetrením na mieste samom vykonaným pracovníkmi
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov. 9./ Náhradná osobná starostlivosť je v záujme
maloletého dieťaťa. Matka maloletej Sandry žije neusporiadaným životom. V dobe, keď mala dcéru pri

sebe, túto často opúšťala a o dieťa sa boli nútené starať iné osoby.
Matka počas konania nepreukázala žiadny záujem osobne sa o dieťa starať. Podľa informácii od
Obecného úradu Vrakúň matka má vzťah s novým partnerom, potuluje sa po okolí.H. F. prevzala plnú zodpovednosť za starostlivosť o dieťa, ku ktorému si vytvorila citový vzťah.
Má osobnostné predpoklady pre riadnu výchovu maloletej A., s ktorou si buduje vzťahovú väzbu
s dlhodobým výhľadom.

10./ Podľa ust. § 45 ods. 7 Zákona o rodine vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletému dieťaťu
rozhodnutím súdu podľa odseku 1 nezaniká.
Podľa ust. § 45 ods. 8 citovaného zákona súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému
dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby počas trvania

náhradnej osobnej starostlivosti, najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa, poukazovali výživné
úradu práce, sociálnych vecí a rodiny. Ak povinný podľa prvej vety neplní vyživovaciu povinnosť
poukazovaním výživného úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, má tento úrad právo vykonávať úkony
vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa vrátane uplatňovania týchto nárokov v
exekučnom konaní vo svojom mene a na účet tohto maloletého dieťaťa.
Ak je maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti podľa odseku 2 druhej vety osobe,

ktorá nemá trvalý pobyt na území Slovenskej republiky, súd povinnému uloží povinnosť, aby výživné
poukazoval tejto osobe; úrad práce, sociálnych vecí a rodiny nemá v tomto prípade právo vykonávať
úkony vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa. Po dovŕšení plnoletosti dieťaťa,
ktoré bolo zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, sú rodičia povinní poukazovať výživné dieťaťu.
Pri rozhodovaní o výške výživného zo strany rodičov dieťaťa súd vychádzal z ust. § 75 ods. 1 a § 62

Zákona o rodine .
Podľa ust. § 75 ods. 1 Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.
Podľa ust.§ 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa ust.§ 62 ods. cit. zákona obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa ust.§ 62 ods. 3 cit. zákona každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.
11./ Súd určil matke platiť pre dcéru výživné v minimálnom rozsahu, lebo to zodpovedá jej sociálnemu

statusu. Matka má základné vzdelanie, doposiaľ nikde nepracovala. Je nemajetná.
12./ O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku (CMP). Podľa tohto
ustanovenia žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v zmysle §-u 362 Civilného sporového poriadku (CSP),
podľa ktorého odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.
Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy.

Odvolanie sa podáva prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove písomne a v troch
vyhotoveniach.
Podľa §-u 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods 1,2 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa §-u 62 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) odvolanie možno odôvodniť aj tým, že
súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa §-u 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Podľa §-u 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.