Uznesenie – Spätvzatie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 10, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18C/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124200884
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vitteková PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124200884.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Slovenská republika – Slovenský pozemkový fond, IČO:
17 335 345, so sídlom Búdková 36, 817 15 Bratislava, proti žalovaným: 1/ A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
C. D. XX, XXX XX E., 2/ F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX E., o zaplatenie 216 eur
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 216 eur s príslušenstvom.

2. Písomným podaním zo dňa 29.4.2024 doručeným tunajšiemu súdu dňa 9.5.2024 vzal žalobca žalobu

v celom rozsahu späť z dôvodu úhrady žalovanej sumy zo strany žalovaných a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a to ešte predtým, než sa začalo

predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd nevyžadoval súhlas žalovaných s procesným
úkonom žalobcu a konanie s poukazom na § 145 ods. 1 CSP zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade súd skúmal, na koho strane je procesne
zavinenie na zastavení konania späťvzatím žaloby a dospel k záveru, že úhradou žalovanej sumy
po podaní žaloby žalovaný zavinil zastavenie konania. Keďže však žalobcovi žiadne trovy konania

nevznikli, nepriznal im ich náhradu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127

CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).