Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 17, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 79Ca/11/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1323205611
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Vallová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1323205611.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: Slovenský ochranný zväz autorský pre práva k hudobným
dielam, Rastislavova 914/3, 821 08 Bratislava, IČO: 00 178 454, zastúpeného: AK Herceg, s. r. o.,
Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO: 35 890 240, proti žalovanému: ESPA LINE, spol. s r. o., Hlboká 49,
821 01 Piešťany, IČO: 34 148 752, o zaplatenie 716,52 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi sa proti žalovanému náhrada trov konania nepriznáva.

Súd vracia žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 11,-- EUR prostredníctvom Slovenskej pošty, a.
s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica 1 po právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 09.10.2023 domáhal proti žalovanému zaplatenia 716,52
EUR s príslušenstvom titulom nároku na autorskú odmenu a to na základe Hromadnej licenčnej zmluvy
č. VP/08/06957/001 vyfakturovanej faktúrou č. 2201123338 zo dňa 22.10.2020.

2. Žalovaný vo vyjadrení k žalobe uviedol, že predmetnú faktúru uhradil dňa 17.01.2024 žalobcovi, teda
uhradil mu celú istinu 716,52 EUR, úroky z omeškania 8% ročne od 07.11.2020 do zaplatenia t. j. sumu

183,14 EUR, nahradil trovy konania 43,-- EUR a aj trovy právneho zastúpenia 153,53 EUR. K vyjadreniu
pripojil potvrdenie o úhradách.

3. Žalobca podaním zo dňa 12.03.2024 zobral žalobu späť, z dôvodu, že žalovaný uhradil dlžnú sumu
po podaní žaloby dňa 17.01.2024. Navrhol konanie zastaviť a žiadnej zo strán náhradu trov konania
nepriznať.

4. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“), ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 C. s. p., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Žalobca zobral žalobu späť, preto súd za použitia citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil,

pričom súhlas žalovaného nebol potrebný, keď nešlo o prípady uvedené v § 146 ods. 1 a ods. 2 C. s. p.8. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Súd je v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. povinný skúmať, ktorá zo strán procesne zavinila zastavenie
konania s tým, že tá zo strán, ktorá zavinila zastavenie, nahradí trovy protistrane. Žalovaný po začatí
konania zaplatil žalovanú pohľadávku a preto patrí žalobcovi nárok na náhradu trov konania. Nakoľko
žalovaný uhradil žalobcovi aj trovy konania a žalobca si v späťvzatí náhradu neuplatňoval, súd rozhodol
tak,akojeuvedenévdruhomvýrokutohtouzneseniaspoukazomnačl.4C.s.p.čižetak,abyvýsledkom

bolo spravodlivé usporiadanie strán sporu.

10. Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný

rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.

11. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1 ,

sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal
späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Súd o vrátení uhradeného súdneho poplatok za žalobu 21,-- EUR, kráteného o 10,-- EUR t. j. 11,--
EUR rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov v nadväznosti na čl. 17 C. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné o d v o l a n i e strany, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie
vydané do 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia, na Mestskom súde Bratislava III, písomne, v
dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a musí obsahovať uvedenie spisovej značky konania ktorého sa týka.
V odvolaní musí byť ďalej uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody - § 365 C. s. p.) a čoho
sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť - odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že neboli splnené procesné podmienky, súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne

obsadený súd, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza

z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.