Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Johana Máčajová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Schválenie právneho úkonu
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17P/61/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124203830
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124203830.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Johanou Máčajovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako otec, v konaní zastúpená procesným opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, J. Bottu 4, Trnava, dieťa rodičov: matka - neb. C. D. E., nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, a otec - F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, H., o schválenie
právneho úkonu urobeného v mene maloletého dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e za maloletú A. B.. I. B., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, trvale
bytom G. XXXX/XX, H., právny úkon, kúpnu zmluvu, uzavretú dňa XX.XX.XXXX, ktorou maloletá A.
B., nar. XX.XX.XXXX, ako predávajúca odpredala Slovenskej republike – správca Ministerstvo obrany
Slovenskej republiky, so sídlom Generála Viesta 2, Bratislava, splnomocnené J. I. K., generálnym
riaditeľom Sekcie majetku a infraštruktúry Ministerstva obrany SR, IČO: 30845572 ako kupujúci, svoj
spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 1/9 na nehnuteľnostiach, ktoré sa nachádzajú v katastrálnom území
I., obce I., G. L., a ktoré sú zapísané v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva číslo XXXX ako:
- parcela KN registra „M." číslo XXX/XX o výmere 149 m2, druh pozemku ostatná
plocha,
- parcela KN registra „N." číslo XXX/X o výmere 1616 m2 druh pozemku lesný
pozemok.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, pretože účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.