Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, May 27, 2024

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4Er/43/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2608200826
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Luisa Ivánek
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2608200826.2

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská republika,
Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866,
proti povinnému: P. M., nar. XX.X.XXXX, trvalý pobyt E. XX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ivana
Poláka (náhradníka JUDr. Ernesta Poláka), so sídlom Exekútorského úradu Potočná 15, 909 01 Skalica,
o vymoženie 66,39 € takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 4.2.2008 bol súdny exekútor JUDr. Ernest Polák poverený
podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia Obvodného oddelenia PZ v Skalici č. k. AA 1664504 zo dňa 21.2.2006.

2. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom

alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

4. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

5. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá

sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

6. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,

že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.7. Preskúmaním súdneho spisu súd zistil, že predmetná exekúcia spĺňa definíciu starej exekúcie podľa
§ 1 ods. 2 ZoUNEK, a preto je na túto potrebné prednostne aplikovať ustanovenia ZoUNEK a zisťovať,

či sa exekúcia považuje sa zastavenú priamo zo zákona. Jedným z prípadov, kedy sa stará exekúcia
zo zákona zastavuje, je uplynutie rozhodnej doby, ktorá je podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK päť rokov a
začína plynúť odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie exekútorovi, pričom v
posudzovanom prípade bolo prvotné poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi doručené
dňa 22.2.2008. Na predmetnú exekúciu sa nevzťahujú absolútne ani relatívne výnimky zo zastavenia

starej exekúcie podľa § 2 ods. 2 a § 4 ZoUNEK, resp. ich existenciu súdny exekútor nepreukázal, v
dôsledku čoho bola predmetná exekúcia v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK ex lege zastavená ku
dňu účinnosti ZoUNEK, t.j. ku dňu 01.01.2020, a keďže súdny exekútor i napriek uvedenému nezaslal
oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, súd
uznesením určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie

vydal.Sťažnosťmôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenievydané.Sťažnosťlenprotidôvodom
uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.