Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 11, 2024

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7Csp/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123361439
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6123361439.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX, sudcom JUDr. Petrom
Lukáčom, v právnej veci žalobcu: Jaklo s.r.o., IČO: 03 469 565, so sídlom Františka Hajdy 1397/11, 700
30 Ostrava, Česká republika, právne zastúpený: JUDr. Tomáš Dopita/ADVOKÁT s.r.o., IČO: 53 998 791,
so sídlom Vazovova 6838/9B, 811 07 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, proti žalovaným: 1/ A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX C., 2/ D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX

XX C., obaja právne zastúpení: Špireková & Partners s.r.o., IČO: 47 232 811, so sídlom Námestie Matice
slovenskej 6, 965 01 Žiar nad Hronom, o žalobe na úhradu sumy 2.723,45 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier, podľa ktorého sa žalovaní 1/ a 2/ z a v ä- z u j ú spoločne
a nerozdielne uhradiť žalobcovi sumu 2.723,45 €, na ktorú sumu súd žalovaným 1/ a 2/ p o v o ľ u j
e á 194,53 € mesačné splátky, ktoré sa títo z a v ä z u j ú uhrádzať k rukám žalobcu vždy do 15.
dňa toho, ktorého mesiaca vopred, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia

až do úplného vyrovnania.

II. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier, podľa ktorého súd konanie o uplatnenom nároku na plnenie
úroku z omeškania vo výške 3,60 % p.a. zo sumy 2.599,22 € od 09.07.2020 až do zaplatenia, úroku
z omeškania vo výške 9 % p.a. zo sumy 2.599,22 € od 09.07.2020 až do zaplatenia, z a s t a v u j e .

III. Súd nárok na náhradu trov konania zúčastneným stranám n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,žalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

2. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

4. Na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX boli prítomní všetci účastníci konania, vrátane právnych
zástupcov, ktorí sa po vyhlásení meritórneho rozhodnutia vzdali práva podať opravný prostriedok. Súd
na vypracovanie rozhodnutia aplikoval ustanovenie § 221 písm. a) CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.