Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Legislation area – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/83/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010348
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010348.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Martinom Kollárom podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku dňa XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F.,
G. H. XXX/XX, občan SR

j e v i n n ý ,
že

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX h viedol osobné motorové vozidlo zn. I. XXX ev. č. J. v meste F.
po ceste X/XX v smere jazdy od F. K. L., okres F., pričom bol pri M. N. v F. predpísaným spôsobom
zastavený a kontrolovaný hliadkou O. F. a následnou lustráciou v informačnom systéme ministerstva
vnútra bolo zistené, že toto motorové vozidlo viedol bez predpísaných dokladov aj napriek tomu, že
mu bol Rozhodnutím Okresného súdu Zvolen č. 0T 84/2023 zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX uložený okrem iného trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 20 mesiacov, ktoré začalo plynúť od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX,

t e d a

- maril rozhodnutie súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.