Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 28, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/48/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010271
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010271.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 28.05.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. nar. XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom D. XXXX/XX, C., adresa na doručovanie písomností E. XXXX/
XX, C., občan SR

j e v i n n ý ,

že
dňa 10.12.2023 v čase približne o 16.50 h v meste C., pred vchodom do bytového domu na adrese E. F.
XXXX/XX sa vyhrážal A. G. H. tým spôsobom, že tomuto najskôr vulgárne nadával, proti čomu sa ohradil
a následne sa A. B. začal A. G. H. vyhrážať, že ho zahluší, kde sa nejednalo o prvé vyhrážanie, za
ktoré bol už aj postihnutý, preto takéto opakované konanie vzbudila u A. G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C., E. F. XXXX/XX dôvodnú obavu, že svoje hrozby zrealizuje a to aj vzhľadom ku skutočnosti, že
A. B. bol vo vzťahu k jeho osobe za obdobné konanie už právoplatne odsúdený, pričom jeho agresivita

sa stupňuje

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal na
chránenej osobe - osobe vyššieho veku

č í m s p á c h a l

prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b Trestného zákona s poukazom
na ust. § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 37 písm m), § 38 ods. 2, ods. 4, § 41 ods. 1, ods. 2, § 46
Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať)

mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Zvolen, sp. zn. 2T/17/2024 zo dňa 23.02.2024, právoplatného dňa 13.03.2024, ktorým bol obvinený
odsúdený na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem ) mesiacov, s podmienečným odkladom výkonu

trestu na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
V ostatných častiach z o s t á v a trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp.zn. 2T/17/2024 zo dňa
23.02.2024, právoplatný dňa 13.03.2024 n e d o t k n u t ý.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.