Rozsudok – Osvojenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Michaela Feľbabová

Legislation area – Rodinné právoOsvojenie

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124205211
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Feľbabová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124205211.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Michaelou Feľbabovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A.

B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenú opatrovníkom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov,
v konaní o osvojenie, o návrhu navrhovateľov C. D., nar. XX.XX.XXXX a E. F. D., nar. XX.XX.XXXX,
obaja bytom A. XXX/XX, G. F., obaja právne zastúpení Mgr. Miroslavom Balážom, advokátom, so sídlom
Sládkovičova 8, Prešov, takto

r o z h o d o l :

I. V y s l o v u j e, že maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX j e o s v o j e n c o m
osvojiteľov C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/XX, G. F., a E. F. D., H. I., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom A. XXX/XX, G. F..

II. N a r i a ď u j e zapísať do rodného listu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX v knihe
narodení Matričného úradu Kežmarok, vo zväzku 96, ročník 2023, na strane 116, pod por. č. 454 ako
matku:E.F.D.,H.I.,nar.XX.XX.XXXX,r.č.XXXXXX/XXXX,miestonarodeniaPrešov,štátneobčianstvo
SR, trvale bytom A. XXX/XX, G. F. a ako otca: C. D., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, miesto
narodenia Prešov, štátne občianstvo SR, trvale bytom A. XXX/XX, G. F..

III. U r č u j e maloletému osvojencovi priezvisko „ L e š k o v á “.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odôvodnenie

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2.Napojednávanídňa17.07.2024saúčastnícikonaniaúčinnevzdaliprávapodaťodvolanieprotitomuto
rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.