Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 17, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13P/129/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123209634
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123209634.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: P. E., N.. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, so sídlom J. Bottu 4,
Trnava, dieťa rodičov: matka - K. E., N.. XX.XX.XXXX, C. A. L. A. XXXX/XX, C., otec - Ľ.L. E., N..
XX.XX.XXXX, C. A. K. XXX, o zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu navrhovateľa, doručeného Okresnému súdu Trnava dňa 11.12.2023, je na
tunajšom súde vedené konanie o zníženie výživného.

2. Dňa 17.06.2024 so začiatkom od 13:30 hod. sa na Okresnom súde Trnava uskutočnilo pojednávanie
vo veci, na ktorom navrhovateľ súdu oznámil, že svoj návrh berie späť. Matka ako aj kolízny opatrovník
sa vyjadrili, že so späťvzatím návrhu súhlasia.

3. Podľa § 29 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v aktuálnom znení

(ďalej len „Civilný mimosporový poriadok“), (1) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie
konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. (3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so
späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, pričom matka aj
kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto
uznesenia a konanie zastavil.

5. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 58 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, o nároku na náhradu a o výške trov konania
rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Keďže žiaden z účastníkov nepodal návrh na rozhodnutie o trovách konania, súd o náhrade trov
konania nerozhodoval.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne

vzdali.