Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. František Krasňan

Legislation area – Občianske právoOstatné

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10Ps/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723210081
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8723210081.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, v opatrovanskej veci A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXXXX, t. č. bytom B., F. XXX/XXX, zast. procesným opatrovníkom,
Mgr. Jaroslavom Kákošom, vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Poprad, v konaní začatom na
návrh G. H. H. so sídlom H., A. XXX/XX, za účasti G. B., nar. X.X.XXXX, bytom B., F., o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd obmedzuje A. B., nar. XX.X.XXXX spôsobilosti na právne úkony tak, že menovaný nie je schopný
vystupovať a zastupovať sa pred úradmi, súdmi a inými orgánmi verejnej moci, uzatvárať zmluvy
hospodárskeho a ekonomického charakteru, uzatvárať pôžičky a akéhokoľvek iné zmluvy, udeľovať

plné moci, preberať dôchodok a iné sociálne dávky, preberať doporučené úradné listové zásielky,
disponovať finančnou hotovosťou vyššou ako 60,- eur mesačne, disponovať hnuteľným a nehnuteľným
majetkom, rozhodovať o mieste svojho trvalého a prechodného bydliska, vyslovovať informovaný súhlas
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti ako v ústavnej, tak aj ambulantnej forme, ako aj rozhodovať
o potrebe sociálnej a zdravotnej starostlivosti.

II. Súd ustanovuje obmedzovanému opatrovníka v osobe G. B., nar. X.X.XXXX, ktorej vymedzuje

rozsah práv a povinností tak, že táto je povinná a oprávnená menovaného zastupovať a vykonávať za
menovaného všetky právne úkony v oblastiach, v ktorých bol menovaný obmedzený spôsobilosti na
právne úkony, s výnimkou uzatvárania zmlúv týkajúcich sa majetkových prevodov, k čomu je potrebný
súhlas súdu.

III. Ustanovený opatrovník je povinný predkladať súdu raz ročne k 31.12. bežného kalendárneho roka
správy o nakladaní s majetkom opatrovanej osoby.

IV. Slovenská republika n e m á právo na náhradu trov konania.

V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania

vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.