Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 26, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 104P/33/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124203976
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124203976.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudca JUDr. Peter Vrbjar, v právnej veci navrhovateľa K.. Y. S., narodený

XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/X, H. N. a manželky, ktorá návrh nepodala T. S., narodená XX.XX.XXXX,
bytom J. XXX/X, H. N., v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom 1. F. S., narodená XX.XX.XXXX a 2. M. S., narodená XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpené procesným opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, so sídlom Jána Bottu
4, Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov K.. Y. S., narodeného XX.XX.XXXX a T. S., rodenej Y., narodenej
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Trnava, vo

zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX, rozvádza.

II. Maloletá F. S., narodená XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky a maloletá M. S.,
narodená XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

III. Maloleté deti budú zastupovať a majetok maloletých detí bude spravovať otec aj matka.

IV. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej F. S. sumou 250,- Eur mesačne, a to vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred, k rukám matky.

V. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej M. S. sumou 250,- Eur mesačne, a to vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred, k rukám matky.

VI. Súd styk s maloletými neupravuje.

VII. Rodinné prídavky a daňový bonus si na deti bude uplatňovať matka.

VIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 26.06.2024 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.

Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p.

Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma späť svoje predošlé priezvisko.