Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Salajová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 28P/20/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723210793
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8723210793.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudkyňou JUDr. Zuzanou Salajovou, v právnej veci navrhovateľa/manžela: A.
B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C., D. XXX/XX, proti manželke: E. B., F. G., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom obec C., toho času H. I., J. XXX/XXX, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a
povinností na čas po rozvode manželstva k mal. deťom: E. B., nar. XX. XX. XXXX, A. B., nar. XX. XX.
XXXX a K. B., nar. XX. XX. XXXX, zastúpeným opatrovníkom: Úrad práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok,
takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo navrhovateľa A. B., nar. XX. XX. XXXX a manželky E. B., F. G., nar. XX. XX. XXXX,
uzavreté 19. 10. 2007 H. E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu E. vo zväzku 21, ročník
2007, strana 85, poradové číslo 133, rozvádza.
II. Zveruje mal. deti E. B., nar. XX. XX. XXXX a A. B., nar. XX. XX. XXXX, do osobnej starostlivosti otca
A. B., nar. XX. XX. XXXX.
III. Zveruje mal. K. B., nar. XX. XX. XXXX, do osobnej starostlivosti matky E. B., nar. XX. XX. XXXX.
IV. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať v bežných veciach a spravovať ich
majetok.
V. K. E. B. je povinná prispievať na výživu mal. E. B. sumou 90 eur mesačne a mal. A. B. sumou 80 eur
mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci otcovi A. B., a to od právoplatnosti tohto rozsudku.
VI. Otec A. B. je povinný prispievať na výživu mal. K. B. sumou 70 eur mesačne, vždy do 15. dňa v
mesiaci matke E. B., a to od právoplatnosti tohto rozsudku.
VII. Matka je oprávnená stretávať sa s mal. E. B. a A. B. každý nepárny týždeň od piatka od 14.00 h
do nedele do 17.00 h.
V stanovený deň a čas si matka maloleté deti prevezme v mieste ich bydliska a po skončení realizácie
styku v stanovený deň a čas odovzdá maloleté deti otcovi v mieste bydliska maloletých detí.
Otec je povinný maloleté deti na stretnutie s matkou riadne a včas pripraviť.
VIII. Otec je oprávnený stretávať sa s mal. K. B. každý párny týždeň od piatka od 14.00 h do nedele
do 17.00 h.
V stanovený deň a čas si otec maloleté dieťa prevezme v mieste jeho bydliska a po skončení realizácie
styku v stanovený deň a čas odovzdá maloleté dieťa matke v mieste bydliska maloletého dieťaťa.
Matka je povinná maloleté dieťa na stretnutie s otcom riadne a včas pripraviť.IX. Obaja rodičia sú povinní v prípade, že styk z vážneho dôvodu nebude môcť byť zrealizovaný,
oznámiť túto skutočnosť druhému rodičovi najneskôr 24 hodín pred začatím styku, a to prostredníctvom
SMS správy.
X. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej účastník) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP, v spojení s § 2 CMP, nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošle priezvisko.
Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.